En caso Fonavi. La consulta que formuló el presidente del Consejo de Ministros Javier Velásquez Quesquén al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en torno a la posibilidad de realizar una campaña informativa sobre las obligaciones que asumiría el Estado ante una eventual devolución de los aportes del Fonavi, no es una violación a la autonomía del máximo organismo electoral, sostuvo el ministro de Justicia Víctor García Toma. Fue al comentar la marcha que realizará hoy la Asociación Nacional de Fonavistas, ante la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) para solicitar la participación de un grupo de observadores en el próximo referéndum pues según sus dirigentes, existe en el Gobierno “el deseo de querer torcer la voluntad de más de dos millones de peruanos”. “De acuerdo al mandato constitucional, le corresponde al presidente convocar a los procesos electorales, en consecuencia, en acatamiento al propio mandato de la Constitución y una sentencia del Tribunal Constitucional el próximo mes vamos a elegir autoridades ediles y nos vamos a pronunciar vía referéndum sobre el tema del Fonavi, con estricta sujeción a lo que señala el Tribunal”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. “El premier, en una acción que todos los miembros del gabinete respaldamos, ha señalado que entiende que la pregunta no es clara y genera dudas, y que esto implica que los ciudadanos no puedan ejercer su derecho de sufragio de manera cabal. Esto no significa, en modo alguno, interferencia en el Jurado porque finalmente este es el órgano que decide si se atiende o no el pedido”, agregó. Remarcó que la consulta formulada por el jefe de gabinete se plantea en razón de que la pregunta podría llevar a equivocación al elector y que se hace en el marco del respeto de la autonomía del JNE. (Con información de Ideeleradio)
