Keiko Fujimori seguirá en prisión por obstruir investigación

Keiko en prisiónApelación. Vicente Silva Checa y Ana Herz de Vega salen libres. Sala de Apelaciones confirmó la detención preventiva a Jaime Yoshiyama, Pier Figari, Luis Mejía y Giancarlo Bertini por buscar y captar falsos aportantes para lavar activos.,La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, continuará cumpliendo prisión preventiva, en investigación por lavado de activos. Así lo resolvió la 2° Sala Nacional de Apelaciones de la Corte de casos de corrupción y crimen organizado. Los jueces superiores Octavio Sahuanay Calsín, Jessica León Yarango e Iván Quispe Auca tomaron la decisión por unanimidad. También se confirmó la prisión preventiva por 36 meses para Jaime Yoshiyama Tanaka, Pier Paolo Figari, Luis Mejía Lecca y Giancarlo Bertini Vivanco. PUEDES VER: Keiko Fujimori: ¿Qué caminos le quedan para apelar orden de prisión preventiva? En cambio, saldrán en libertad Vicente Silva Checa y Ana Herz de Vega. La sala consideró que en estos casos la Fiscalía no presentó evidencias concretas de peligro procesal o de fuga y de Herz, que se precisaron los cargos. Peligro procesal Los jueces de apelación descartan una serie de aspectos que presentó el fiscal José Domingo Pérez y acogió el juez Richard Concepción Carhuancho para dictar la prisión preventiva. Sobre todos los referidos a la presunta comisión del delito de lavado de activos, la interferencia de congresistas y magistrados y de peligro de fuga. Sin embargo, confirma la prisión preventiva al considerar que existen una serie de hechos plurales y convergentes que vinculan a Fujimori Higuchi con actos de peligro procesal, en la vertiente de obstaculización de la averiguación de la verdad, con un alto grado de probabilidad. Al respecto, se valora que la conducta de la lideresa de Fuerza Popular en forma directa buscó influenciar en el sentido de las declaraciones de los testigos, a cambio de prestaciones económicas y amenazas a los testigos. “La cadena de actos de obstrucción se inicia con la creación de una apariencia de aportes, que no se condicen con la realidad, según la declaración corroborada del testigo protegido N° 3”, que fue ordenada por la investigada Keiko Fujimori y a favor del partido Fuerza Popular. Al respecto, se destaca la declaración del congresista Rolando Reátegui que confirma la búsqueda y captación de falsos aportantes en Tarapoto y Nueva Cajamarca. “El colegiado concluye que existe una conducta concreta de la investigada Keiko Fujimori para materializar un riesgo razonable de obstaculización”, precisa la resolución judicial. También se valora la declaración de la contadora Antonella Ornela Gutiérrez Rosati, quien refirió que como presidenta de Fuerza Popular, Keiko Fujimori es la que “toma todas las decisiones a nivel de todo el partido”, lo que descartaría que no haya conocido de la captación de falsos aportantes. PUEDES VER: Caso Odebrecht: Vicente Silva Checa quedará en libertad Además, se apoya en una presentación de Power Point, que coloca a Fujimori a la cabeza del partido en todos sus actividades como presidenta del grupo político, no solo como candidata. A partir de lo cual, los jueces concluyen, unánimemente, que Fujimori sabía y alentó la búsqueda de falsos aportantes. Actos políticos En cambio, el tribunal descartó como elemento argumentativo a favor de la prisión preventiva el chat ‘La Botica’, los documentos incautados en la casa de Vicente Silva Checa, la votación de leyes en el Congreso de la República, la intervención de la congresista Luz Salgado en el allanamiento de los locales de Fuerza Popular, la intromisión del fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry, o las reuniones con el exmagistrado César Hinostroza Pariachi. Se indica que el chat ‘La Botica’ no se puede valorizar por ser una comunicación privada, lo que se demuestra con el uso de la aplicación Telegram, que es más privada que WhatsApp. Además, que las conversaciones no prueban el delito de lavado de activos, sino una coordinación política. También se desestima el informe legal encontrado en la casa de Silva Checa, al no ser clara su autoría. Se explica que si bien la abogada Giulliana Loza declaró que es suyo, la Fiscalía lo atribuye a Silva Checa, por no tener firma y sello de ningún abogado. Señala que pese a no tener rúbrica ni sello, tampoco existe certeza de que sea de Silva Checa, por lo que al haber duda, es mejor dejarlo fuera, pues si fue elaborado por Loza, se estaría afectando el derecho de defensa. PUEDES VER: Caso Keiko Fujimori: Interpol capturó a Giancarlo Bertini en Italia Sobre las votaciones en informes de comisiones investigadoras y la dación de leyes en la época en que Keiko Fujimori fue congresista, que la Fiscalía utiliza para demostrar un favorecimiento a la constructora Odebrecht, la Sala de Apelaciones recuerda que las votaciones en el Congreso no generan ninguna responsabilidad administrativa y, por ende, tampoco de tipo penal. Igualmente, se descarta como elemento valorativo la intervención de Luz Salgado en el allanamiento de los locales de Fuerza Popular, pues al ser esta una diligencia sorpresiva no se puede demostrar que Fujimori le ordenó que amenace al fiscal José Domingo Pérez. El tribunal también rechazó la presunta intromisión del titular del Ministerio Público en el caso cócteles y consideró que la Fiscalía introdujo en la audiencia de apelación temas posteriores a la prisión preventiva, que solo buscaron influir en el tribunal. En otro punto, dispone que se comunique al Congreso los presuntos delitos cometidos por el congresista Rolando Reátegui y se llama la atención al juez por no evitar los agravios a la Sala Superior, ni entre el fiscal y los abogados. Bertini fue detenido en Italia - La Policía internacional comunicó a su filial en Perú que los Carabineros de la localidad de Lecce, a 500 kilometros de Roma, ubicaron, identificaron y detuvieron a Giancarlo Bertini Vivanco, al presentar ángulo rojo de Interpol, por el caso Odebrecht y sus vínculos con el clan Fujimori. Interpol-Roma precisó que Bertini se encuentra en el cuartel de los Carabineros de Lecce, a cargo de las autoridades judiciales, a la espera de la comunicación de arresto provisorio con fines de extradición, que deberá remitir la policía peruana. Giancarlo Bertini salió del Perú con destino a Bolivia el 21 de octubre del 2018, cuando no tenía orden de detención y utilizando su Documento Nacional de Identidad (DNI). Desde allí viajó a Madrid, España, y luego pasó a Roma, Italia, utilizando su pasaporte italiano.