¿Conflicto de intereses? Director que bloqueó compra de Microsoft trabajó antes para Sony y Google
La compra de Activision por parte de Microsoft fue bloqueada por la CMA británica en abril; sin embargo, un abogado de patentes descubrió que el director del ente trabajó antes para Sony y Google, competidores directos de Xbox.
- Careless, el primer juego de terror psicológico hecho en Perú que puedes probar ahora mismo
- ¿Quién era King y cuál fue la triste historia del luchador de Tekken con máscara de jaguar?
Se dio un giro sorprendente de acontecimientos cuando la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) bloqueó la multimillonaria adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. La razón oficial es que la propuesta de los de Redmond presenta "deficiencias significativas" que requieren una estrecha supervisión regulatoria. Sin embargo, recientes revelaciones apuntan a un posible conflicto de intereses que involucra al actual director senior de la CMA, Colin Raftery, y su pasado vinculado a Sony y Google.
Las acusaciones han sido planteadas por Florian Meuller, un destacado abogado de patentes, quien reveló en su cuenta de Twitter información inquietante sobre Raftery. Según Meuller, el director anteriormente trabajó en Cleary Gottlieb, un influyente despacho de abogados que ha representado tanto a Sony, principal competidor de Xbox, como a Google en importantes disputas relacionadas con las acciones de Microsoft.
Raftery: un conocido en casos de fusión de empresas
Meuller afirmó haber recibido información de un periodista de renombre que asegura que Raftery fue la figura central en la toma de decisión de la CMA que bloqueó el acuerdo.
Aun así, lo que agrava más la situación es el historial previo del director, ya que este desempeñó un papel clave en el bloqueo de una fusión entre dos cadenas de supermercados líderes en el Reino Unido. También había trabajado como asesor legal para Tesco, el gigante de los supermercados y principal competidor de las empresas que buscaban fusionarse.
Las revelaciones de Mueller en Twitter. Foto: Twitter
Dispensado en el pasado
Si bien este precedente planteó serias dudas sobre su imparcialidad en las últimas horas, el editor de WindowsCentral, Jez Corden, reveló recientemente que Raftery ya fue eximido de las quejas por conflictos de interés en el pasado. Específicamente, en el caso de la fusión de Sainsbury's y Asda, los dos supermercados que mencionamos arriba.
"El es quien básicamente tomó la decisión para la CMA", dijo una de las fuentes de Mueller. Foto: Twitter
Estos nuevos hallazgos han generado revuelo en la comunidad de jugadores, tanto en el ámbito de Sony como en el de Xbox. Muchos usuarios han cuestionado el accionar de la CMA alrededor de Raftery, y otros incitan a los de Redmond a cerrar el acuerdo y abandonar operaciones en el Reino Unido.
Es importante destacar que Raftery ya no forma parte de Cleary Gottlieb, pero las acusaciones de Meuller han generado una sombra de duda en general. ¿Habrá influencias ocultas que afectan el mundo de los videojuegos a niveles regulatorios?
A medida que la comunidad de jugadores sigue de cerca el desarrollo de esta situación, es fundamental que se investiguen a fondo las acusaciones de conflicto de intereses. Los jugadores merecen transparencia y confianza en el proceso regulatorio, especialmente cuando se trata de acuerdos tan importantes como este: entre Microsoft y Activision Blizzard, una fusión histórica tanto para el mundo del gaming como el de la tecnología.
Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad San Martín de Porres. Interesado en humanidades, arte, tecnología, programación e historia universal.
