Caso Yerbateros: liberan a efectivo policial acusado de cobrar cupo para fuga de delincuentes extranjeros
La magistrada concluyó que no existen pruebas suficientes que vinculen a Cahuas Gómez con la fuga de tres detenidos venezolanos ni con la banda criminal 'Los Sin Control'.
- Línea 2 del Metro de Lima y Callao anuncia que operará con normalidad el 6 de diciembre tras reestructuración de mantenimiento
- Inicio de las vacaciones escolares a fin del 2025 en el Perú: Minedu informa cuándo termina el año escolar
El 3 de enero de 2025, se ha dado un giro en el caso de José Antonio Cahuas Gómez, un efectivo policial que había sido detenido en mayo de 2024. La magistrada del 1er Juzgado de Investigación Preparatoria de La Victoria y San Luis ha declarado infundado el requerimiento de prisión preventiva en su contra, marcando un nuevo episodio en el polémico caso.
La detención de Cahuas Gómez se produjo en el contexto de una investigación relacionada con presuntos delitos de encubrimiento personal agravado y pertenencia a una banda criminal conocida como 'Los Sin Control'. Sin embargo, la falta de pruebas concluyentes ha llevado a la magistrada a considerar que no existía participación del efectivo policial en los hechos que se le imputaban.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA: LA MANIOBRA DEL CONGRESO DETRÁS DE LA INHABILITACIÓN | FUERTE Y CLARO
Las acusaciones contra José Antonio Cahuas Gómez
La controversia comenzó cuando se vinculó al efectivo policial José Antonio Cahuas Gómez con la fuga de tres ciudadanos venezolanos, quienes estaban detenidos en la Comisaría PNP Yerbateros. Estos individuos, acusados de delitos graves como robo agravado y tráfico ilícito de drogas, afirmaron que Cahuas Gómez había intervenido en su caso y solicitado dinero a cambio de ayuda. Sin embargo, estas afirmaciones no fueron respaldadas por pruebas en el proceso judicial.
En ese sentido, se solicitó la prisión preventiva de 18 meses para varios efectivos policiales, incluyendo a Cahuas Gómez. La decisión inicial favoreció al requerimiento fiscal, resultando en el traslado de los policías al Penal de Aucallama. Sin embargo, la defensa apeló esta resolución, lo que llevó a la 4ta Sala Penal de Apelaciones a declarar nula la prisión preventiva y ordenar una nueva audiencia.
PUEDES VER: Cámara registra el preciso instante en que policía mata a balazos a un perro en San Juan de Lurigancho
Liberado por ausencia de pruebas
Desde diciembre de 2024, se llevaron a cabo audiencias en el 1er Juzgado de Investigación Preparatoria, donde la defensa presentó argumentos que demostraron la falta de pruebas que vincularan al efectivo acusado Cahuas Gómez con los delitos. Tras un análisis exhaustivo, la magistrada determinó que no había evidencia suficiente para justificar la detención del efectivo policial.
Fuera de cerrar con el caso, la decisión del 1er Juzgado de investigación Preparatoria ha generado polémica en torno a las acusaciones del efectivo policial José Antonio Cahuas Gómez. Cabe resaltar que las investigaciones se llevan a cabo con el resto de policías, quienes también fueron privados de su libertad por presunta ayuda de fuga a los detenidos.
