¡Histórico! Por primera vez el PJ reconoce los derechos de un animal y falla a favor del zorrito Run Run
La demanda presentada por el Instituto Peruano de Asesoría Legal del Medio Ambiente y Biodiversidad (Ipalema) resultó en la exhortación al Estado para respetar los derechos de la naturaleza, incluyendo a los animales como sujetos titulares de protección diferenciada.
![Juzgado ordenó que se evalúe si el zorrito andino pueda ser reinsertado a su hábitat natural. Foto: Serfor Juzgado ordenó que se evalúe si el zorrito andino pueda ser reinsertado a su hábitat natural. Foto: Serfor](https://imgmedia.larepublica.pe/640x371/larepublica/original/2024/07/18/66992471831bc92d40210d65.webp)
En un caso sin precedentes, el Poder Judicial reconoció que el zorrito 'Run Run' tiene derechos como parte de la naturaleza. Es la primera sentencia que reconoce derechos a los animales en Perú y sería el segundo ser no humano (caso río Marañón) al que se le reconoce derechos vía jurisprudencial.
A través de una demanda presentada por el Instituto Peruano de Asesoría Legal del Medio Ambiente y Biodiversidad (Ipalema) contra el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor), el Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional exhortó al Estado el "respeto a la naturaleza y la garantía de sus derechos, el cual también incluye el reconocimiento de los animales como sujetos titulares de proyección y tutela diferenciada".
![Foto: Serfor Foto: Serfor](https://imgmedia.larepublica.pe/640x386/larepublica/original/2024/07/18/66992524020ab514c43cce4a.webp)
Foto: Serfor
La denuncia señalaba una posible vulneración de los derechos del zorrito Run Run al ser trasladado al Parque de las Leyendas para su protección.
No obstante, no se habría buscado que vuelva a su hábitat natural y en lugar de esto tenerlo en cautiverio. Al respecto, este juzgado falló a favor del animalito y ordenó que se le realice una evaluación a fin de determinar su reserción.
Run Run y los animales silvestres como parte de la naturaleza
Los animales no humanos también son seres sintientes, no son un objeto, de acuerdo a la teoría de los seres sintientes, que también plantea la protección reforzada de los animales, como seres con capacidad de sentir ostentan dignidad y valores intrínsecos propios de su naturaleza.
Esta sentencia reconoce que Run Run, tiene derechos y es sujeto de derecho. Y no solo Run Run, sino los animales en general. No obstante, el marco normativo que se utiliza para reconocer los derechos del zorrito andino es el de los derechos de la naturaleza y el enfoque ecocéntrico.
![Foto: La República Foto: La República](https://imgmedia.larepublica.pe/640x376/larepublica/original/2024/07/16/669714e65036630acb1d26f3.webp)
Foto: La República
"Esto implica que tanto la naturaleza como sus componentes y quienes habitan allí (como los animales), tienen un valor en sí mismos y no dependientes de los intereses de los seres humanos", sostuvo a La República el abogado Isaac Peña, experto en derechos de los animales.
Siguiendo la doctrina de los derechos de los animales desde los seres sintientes a la luz del enfoque ecocéntrico, el Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional manifestó que garantizará la protección y preservación de los animales silvestres como un ser autónomo parte la naturaleza y, por lo tanto, la tutela de los derechos del zorro Run Run.
¿Por qué se utiliza este marco normativo de Derechos de la Naturaleza a Run Run?
El marco normativo de Derechos de la Naturaleza "permite que seres no humanos puedan tener derechos". "En cambio, la protección a los animales desde el bienestar animal y por ser sintientes, no implica otorgar derechos", sostuvo el legislador Peña.
"Además, este marco tiene respaldo ya vinculante como la Opinión Consultiva 23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reciente sentencia del caso La Oroya vs. Perú", agregó.
![¡Histórico! Por primera vez el PJ reconoce los derechos de un animal y falla a favor del zorrito 'Run Run' ¡Histórico! Por primera vez el PJ reconoce los derechos de un animal y falla a favor del zorrito 'Run Run'](https://imgmedia.larepublica.pe/640x352/larepublica/original/2024/07/18/6697e1d42755423751599adf.webp)
El nombre de Run run resonó en noviembre del 2021. Foto: composición LR
Serfor asegura que Run Run se encuentra en óptimas condiciones y en un hábitat propio de su especie
El Serfor indicó que el zorro andino se encuentra en el zoológico de la Granja Porcón, en Cajamarca, una región que forma parte del hábitat natural de su especie, y que le da las condiciones necesarias para mantenerlo en un buen estado físico para garantizar su bienestar.
La entidad manifestó que por estar en cautiverio desde que era una cría, está acostumbrado al contacto humano.
“Una posible reintroducción a su medio natural pondría en peligro su integridad, debido a su falta de habilidades para conseguir alimento, defenderse de otros animales silvestres”, dijo el director de Gestión Sostenible de Patrimonio de Fauna Silvestre, Allan Flores.
Respecto a la sentencia emitida por la Corte Superior de Justicia de Lima, la Procuraduría del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego dará respuesta, de manera oficial, en los próximos días, a fin de salvaguardar la sanidad y bienestar de Run Run.
¿Cuál fue el caso del zorrito Run Run?
El caso del zorrito Run Run fue un acontecimiento bastante notable en Perú que captó la atención del público y los medios en 2022.
Run Run es un zorro andino que fue adoptado ilegalmente como mascota desde que era un cachorro. Su historia comenzó a circular ampliamente cuando escapó de la casa de sus dueños en el distrito de Chorrillos, en Lima.
Después de su escape, Run Run vivió en libertad durante varias semanas, siendo avistado en diferentes partes de Lima, lo que generó alerta entre los vecinos para encontrarlo.
La búsqueda del zorrito se volvió viral, y muchas personas seguían las actualizaciones sobre sus avistamientos y el progreso de su captura.
Finalmente, fue capturado por las autoridades ambientales de Perú, quienes lo trasladaron a un centro especializado para su rehabilitación.
![Foto: Serfor Foto: Serfor](https://imgmedia.larepublica.pe/640x374/larepublica/original/2024/07/18/6696e3b3a2c471497231e38f.webp)
Foto: Serfor
¿Es ilegal vender animales silvestres en Perú?
En Perú, la comercialización ilegal de animales silvestres está regulada por la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley n.º 29763) y su reglamento. Según esta normativa, las penas por el comercio ilegal de fauna silvestre pueden variar dependiendo de la gravedad del delito. En general, las sanciones incluyen:
- Multas económicas: las multas pueden ser sustanciales, con montos que varían según la especie y la cantidad de animales involucrados.
- Penas de prisión: la pena de cárcel puede variar de tres a cinco años para quienes capturen, posean, transporten, comercialicen o exporten fauna silvestre sin la debida autorización.
- Otras sanciones: además de las multas y las penas de prisión, también se pueden imponer sanciones adicionales, como la confiscación de los animales y de los medios utilizados para cometer el delito.
Es importante consultar la legislación actualizada y, en caso de duda, buscar asesoría legal especializada para obtener información detallada y específica sobre las sanciones en casos concretos.