Mincul en contra de proyecto de ley para formalizar invasiones en zonas arqueológicas y protegidas
La iniciativa, presentada por el partido Podemos Perú, no vela por los derechos culturales de la población, precisó el Ministerio de Cultura a través de un comunicado.
La República en GoogleEl Ministerio de Cultura (Mincul) emitió un comunicado rechazando el proyecto de ley que presentó la parlamentaria Digna Calle, del partido Podemos Perú, el cual busca formalizar las invasiones en zonas arqueológicas o históricas y en lugares de protección y tratamiento paisajista.
“La presente ley tiene por objeto establecer el régimen excepcional para la formalización de posesiones informales asentadas hasta el 31 de diciembre de 2015, en zonas arqueológicas y/o históricas y en zonas de protección y tratamiento paisajista”, reza el documento, que fue presentado en el Parlamento el último jueves 25 de noviembre.
Video destacado
¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En ese sentido, el sector recordó que los ampara la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, la cual establece que “los bienes culturales tienen una condición de bienes públicos, por lo que son inalienables e imprescriptibles”.
- Conductor arrastra a hombre sobre el capó tras discusión por choque y lo lanza al pavimento en San Borja
- Cambian nombre de Alameda Palestina por Caja de Agua en SJL: vecinos rechazan la decisión municipal
La parlamentaria del partido de José Luna Gálvez presentó el proyecto bajo el argumento de que muchos peruanos no tienen acceso a una vivienda digna; sin embargo, el Mincul considera que el mismo tampoco resuelve esta problemática.
“Es una preocupación que el proyecto de ley referido no vele por los derechos culturales de la población ni resuelva la problemática de otros derechos fundamentales de la ciudadanía”, se lee en otra parte del comunicado.
Sector emitió comunicado este sábado 27 de noviembre. Foto: Ministerio de Cultura
Por su parte, el exministro de Cultura Luis Jaime Castillo se mostró en contra del texto, ya que para él no solo es malo, sino también “inconstitucional”. Asimismo, la exautoridad lamentó el mensaje que deja esta iniciativa.
“Todo lo que se ha luchado para defender el patrimonio se iría al agua. El mensaje que se daría es: ‘Invade porque tarde o temprano te van a legalizar’”, sostuvo a El Comercio.
