Arequipa: 73 % policías que trabajaron en 14 comisarías no pasaron por prueba rápida del coronavirus
Según la Contraloría General de la República, entre mayo y junio, solo el 23 % del personal de 14 dependencias policiales accedió a la prueba de descarte del coronavirus.
- Escolar de 14 años logra puntaje de ingreso a la UNI, pero no podrá ocupar la vacante
- Un solo colegio de Lima logra seis de los ocho primeros puestos en el examen de admisión de la UNI con original método
De acuerdo a un informe de la Contraloría General de la República, 754 de los 1.038 policías que laboraron en 14 comisarías de Arequipa no pasaron por las pruebas rápidas de descarte de coronavirus, es decir, el 73%.
El operativo de la entidad de control se realizó entre mayo y junio, meses en los cuales se realizaron inspecciones a las 14 dependencias policiales.
TE RECOMENDAMOS
PERIODISTA MARISEL LINARES EN EL OJO DE LA TORMENTA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
Hasta el 5 de junio, la prueba serológica solo se aplicó a 284 miembros de la Policía Nacional, es decir al 27% de los más de mil agentes. De este grupo, 45 resultaron positivos a la enfermedad.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
El ente de control sostiene en su informe, que esta situación no facilitó el monitoreo, vigilancia y toma de decisiones respecto al impacto de la enfermedad.
Hace referencia que tanto la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas están incluidos en el grupo de trabajadores con riesgo de exposición a la COVID-19. Esto en base a la Resolución 239-2020 del Ministerio de Salud (MINSA). Por ello, era necesario que los efectivos pasen por pruebas rápidas de manera periódica.
Sobre mascarillas
En este informe, también se da detalles acerca de las mascarillas que fueron entregadas al personal policial. Tras la visita a las 14 comisarías, se identificó que en ninguna se distribuyeron respiradores N 95. Solo fueron mascarillas simples, que fueron entregadas a 12 de las 14 dependencias.
Además, en nueve comisarías se verificó que los documentos que sustentaron el ingreso de implementos de protección no se precisaban las características técnicas. Mientras que en todas, se identificaron que no había adecuadas condiciones de almacenamiento de los implementos. No había anaqueles, estantes, lo que hacía que los productos estén expuestos a la contaminación, polvo, entre otros factores.
