El TC y el maltrato animal
Hace pocos días, el Tribunal Constitucional publicó una propuesta de sentencia sobre la demanda de inconstitucionalidad contra espectáculos que practiquen el maltrato animal.
- Investigadores peruanos de la UNALM llegan a la Antártida para buscar compuestos anticancerígenos en una misión científica única
- El país de América Latina que desafía la hegemonía de Argentina y buscar exportar carne a China
Patricio Quintanilla Paulet
Rector U. La Salle
TE RECOMENDAMOS
¿JAQUE MATE A JERÍ? EL CONGRESO LO CENSURA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Un grupo de ciudadanos, con un alto sentido de respeto por la vida de todos los seres vivos, presentó una demanda de inconstitucionalidad contra espectáculos que practiquen el maltrato animal.
Antecedentes
En enero del 2016, se promulgó la Ley N.° 30407 de Protección y Bienestar Animal, que muestra un alto grado de avance en concordancia con “los acuerdos, tratados, convenios internacionales y demás normas relacionadas”, lo que es considerado en el artículo 1.4 del mencionado dispositivo legal. Además, prohíbe “toda práctica que pueda atentar contra la protección y bienestar animal”. Hasta ahí todo bien.
PUEDES VER: El rol del Estado
La discusión surge porque la Primera Disposición Complementaria Final establece: “Exceptúense de la presente ley las corridas de toros, peleas de toros, peleas de gallos y demás espectáculos declarados de carácter cultural por la autoridad competente, las que se regulan por ley especial”.
En septiembre del año 2018, se presentó la demanda de inconstitucionalidad mencionada en el primer párrafo, con las firmas de más de 5 000 ciudadanos, contra la disposición transitoria indicada líneas arriba. Este pedido fue admitido a trámite en noviembre del mismo año.
Finalmente, este 25 de febrero, el Tribunal Constitucional (TC) debatirá el pedido de inconstitucionalidad, que será públicamente transmitido.
Situación actual
Hace pocos días, el TC publicó una propuesta de sentencia sobre el tema que declara infundada la demanda (La República, miércoles 5 de febrero).
La propuesta contiene varios errores conceptuales.
•Considera como similares peleas de toros, peleas de gallos y corridas de toros, lo que es inexacto.
•La pelea de toros es una tradición nacida en Arequipa, propia del Perú y que nunca ha causado la muerte de un toro en la pelea; además, participan dos animales, por lo que en alguna medida es justa.
•La pelea de gallos, es una tradición importada, que ha sido prohibida y permitida por diferentes gobiernos.
•Las corridas de toros pretenden sustentarlas en un decreto supremo de hace 35 años (DS 011-84-AG), que declaró de interés nacional la crianza de ganado vacuno de lidia.
PUEDES VER: Brexi, coronavirus y economía peruana
Corrida de toros
Esta lamentable práctica es la más cuestionable de todas; proviene de España, a pesar de que erróneamente se considera como una actividad tradicional del Perú.
Si vemos sus características, se trata de una “lucha” desigual e injusta entre el torero, supuestamente inteligente y armado, contra un pobre animal, que además participa en el “espectáculo” en condiciones disminuidas: se le colocan púas, las llamadas banderillas y, finalmente, después de mucho maltrato, es muerto con una espada. ¿Habrá algo más injusto que esto? No me lo imagino.
Conclusión
Es de esperar que el TC demuestre su calidad humana y apruebe la demanda de inconstitucionalidad, que nos acercaría a otros países que ya han prohibido las corridas de toros, demostrando cultura y sensibilidad.
