Joaquín Ramírez dijo que Keiko Fujimori gastó US$16 millones, pero ella declaró a ONPE US$6,3 millones
Esta boca es mía. En conversación grabada por la Policía antidrogas de EE. UU. (DEA), Joaquín Ramírez afirma que Keiko Fujimori gastó en su campaña presidencial de 2011 una cifra mayor respecto a lo que informó la excandidata presidencial. Ramírez también mencionó los negociados con su tío Fidel Ramírez, de la Universidad Alas Peruanas (UAP).
En la grabación que la Administración de Control de Drogas (DEA) despachó al fiscal de lavado de activos Wilson Salazar Reque, Joaquín Ramírez Gamarra le hizo una revelación al entonces informante de la DEA Jesús Vásquez Ybáñez. Le confió que, en la campaña presidencial de 2011, Keiko Fujimori gastó US$16 millones. La información es extremadamente relevante para el caso que enfrenta la jefa de Fuerza Popular por los presuntos delitos de crimen organizado, lavado de activos, obstrucción a la justicia y falsa declaración. El fiscal del caso, José Domingo Pérez, solicitó 30 años de carcelería para Fujimori Higuchi.
El pasado domingo, en el programa ‘Sin medias tintas’, se difundió el documento que la DEA envió al fiscal Wilson Salazar en 2019, junto con un audio que contenía una de las varias conversaciones que sostuvieron Joaquín Ramírez y Jesús Vásquez y que fueron grabadas por la DEA como parte de un operativo contra el lavado de activos. La República consultó con el exinformante de la DEA Jesús Vásquez, quien fechó el diálogo en Miami en 2012.
En 2020, el fiscal Wilson Salazar ordenó la transcripción del audio, documento de 67 folios que divulgó ‘Sin medias tintas’.
Inmediatamente, Fuerza Popular circuló un comunicado diciendo que dicho audio probaba que nunca se habló de que Joaquín Ramírez “lavó” US$15 millones de Keiko Fujimori, información que se publicó durante la segunda vuelta de la campaña presidencial de 2016. Pero, como explicó Jesús Vásquez a este diario, la grabación que la DEA remitió al fiscal Wilson Salazar corresponde a otro diálogo con Joaquín Ramírez. La DEA no entregó el audio en el que se mencionan los US$15 millones.
PUEDES VER: Aldo Mariátegui habría recibido US$600.000 en campaña electoral de FP en 2011, según audios de DEA
Números que no encajan
Sin embargo, curiosamente, Fuerza Popular no mencionó en su comunicado otro dato tanto o más grave que los mencionados US$15 millones: que Joaquín Ramírez “lavó” para Keiko Fujimori mediante la presunta adquisición de inmuebles en Miami, La Molina y Miraflores, y una cadena de grifos. El partido naranja no se refirió para nada a los US$16 millones que, según informó Joaquín Ramírez a Jesús Vásquez, gastó Keiko Fujimori en la campaña electoral de 2011.
El fragmento que contiene dicha información es el siguiente, conforme a la transcripción fiscal:Ramírez: Dentro del fujimorismo yo soy el único empresario. (…) Me llamaron, ya le dije, no hay problema, (…) porque ningún empresario quiere que salga su nombre a flote. (…) Primera condición: que me den la lista de los aportantes reales con nombre propio (…). Y me dijeron: ‘Ya (…) 16 palos (millones de dólares) se han llevado’.
-Vásquez: ¿Así? Una millonada.
-Ramírez: Y se lo tiraron todo, ah.
-Vásquez: ¿16 millones en la campaña?
-Ramírez: Todito se lo tiraron.
-Vásquez: ¿Quién era la que más gastaba? ¿La China (Keiko Fujimori)?
Ramírez: En prensa. No la publicidad, ah. Entrevistas. Cerraban con 500.000 (dólares), 600.000 (dólares) a cada uno, en toda la campaña. Aldo Mariátegui, 600.000 lucas. (…) (Nota: el periodista negó haber recibido el dinero).
-Vásquez: ¡600.000, carajo! Con 16 millones de caja. ¿De dólares o soles?
-Ramírez: Dólares.
El exinformante de la DEA Jesús Vásquez quedó tan sorprendido por lo que le confió Joaquín Ramírez que le preguntó si los 16 millones eran soles o dólares.
Investigados. Según la Fiscalía, Fidel Ramírez y Joaquín Ramírez hicieron negocios con la UAP para beneficiar a Keiko Fujimori. Foto: difusión
Joaquín Ramírez sabía de lo que hablaba. Reclutado por el jefe de campaña de Keiko Fujimori en 2011, Jaime Yoshiyama Tanaka, postuló y ganó como candidato fujimorista al Congreso. En esa época era parte del cogollo de Keiko Fujimori, tanto que en 2016 asumió la jefatura de la segunda campaña presidencial. A Keiko Fujimori no le importó que desde 2014 Joaquín Ramírez enfrentaba a la justicia después de que la procuradora Julia Príncipe Trujillo lo denunciara por lavado de activos. Por lo tanto, Joaquín Ramírez conocía plenamente las finanzas de las campañas presidenciales de Keiko Fujimori, lo que acredita él mismo en la grabación de su conversación con Jesús Vásquez.
Los mencionados US$16 millones invertidos por Keiko Fujimori no coinciden con el Informe Final de Verificación que hizo la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) sobre la información financiera que entregó el partido fujimorista. Declaró haber obtenido ingresos equivalentes a US$6,3 millones. Y en la campaña de 2011 fueron un equivalente a US$5,8 millones.
Ni siquiera sumando ambos montos de las campañas de 2011 y 2016 (US$12,1 millones) alcanzan los US$16 millones que mencionó Joaquín Ramírez.
Dinero con alas
Hay otro dato relevante en el audio que la DEA proporcionó al fiscal Wilson Salazar Reque. Joaquín Ramírez describe cómo eran sus negocios secretos con su tío, el también fujimorista exrector y ex gerente general de la Universidad Alas Peruanas (UAP).
En la declaración al exinformante de la DEA, Joaquín Ramírez confirmó la hipótesis del fiscal Wilson Salazar: que Fidel Ramírez y su sobrino Joaquín Ramírez expoliaron los recursos de la UAP.
Esto es lo que se menciona en la transcripción dispuesta por el fiscal Wilson Salazar:
-Ramírez: Sí, una de las dos que tenemos acá (en Miami, con su tío Fidel Ramírez Prado) es compartida. Una de agricultura y otra de educación, pero que no es de Alas Peruanas. Yo no tengo nada que ver con Alas Peruanas. No trabajo ahí, no coordino nada con Alas Peruanas. Yo me dedico a mis propias cosas. Pero a él (Fidel Ramírez Prado) lo tengo para algunas inversiones estratégicas, cuando él me llama o cuando yo necesito de un capital. Y le propongo el negocio. Y él me presta o se mete al negocio. Un ejemplo de eso: un día le dije: ‘Hay una propiedad acá; si no quieres meterte a la construcción, cómpralo’. Y yo estaba ya topando (sic) mi crédito y le dije: ‘Hay dos cosas, o desarrollamos un proyecto con utilidad o te esperas seis meses, y te pago el 15%, 15% al mes de tu capital que me vas a prestar’.
-Vásquez: Bastante, ¿no?
Lo que no se menciona en el diálogo es que Fidel Ramírez Prado desfalcó a la Universidad Alas Peruanas (UAP) para hacer negocios con su sobrino Joaquín Ramírez, entre 1998 y 2020. Por eso el fiscal Wilson Salazar incautó numerosos bienes de Ramírez, y también de la UAP, aunque la universidad fue perjudicada por los malos manejos de la familia Ramírez.
Exinformante de la DEA. Jesús Vásquez Ybáñez. Foto: difusión
Joaquín Ramírez: “Es un audio modificado”
“Debo informar que la transcripción que ha sido difundida en los medios de comunicación es sobre un audio modificado, tal y como consta en el documento de la Fiscalía”, escribió Joaquín Ramírez en su cuenta de Twitter.
“Lo transcrito producto de la adulteración no corresponde a la realidad”, precisó el ex secretario general y financista de Fuerza Popular.
“Lo que sí queda claro es que no existe expresión alguna que me vincule con actos ilícitos, así como tampoco existe investigación de la DEA ni entrega de dinero de la señora Keiko Fujimori a mi persona ni nada que se le parezca”, añadió.
PUEDES VER: Joaquín Ramírez busca anular incautaciones
La grabación de la conversación de Joaquín Ramírez con Jesús Vásquez fue parte de una operación de la DEA y confirma que lo investigó.
El dato
Joaquín Ramírez reveló que Keiko Fujimori fue financiada por empresarios que no querían aparecer en los registros de la ONPE.
Reporte de la ONPE 2011
En el proceso de verificación de los ingresos de Keiko Fujimori en la campaña de 2011, la suma verificada por ONPE llegó a un equivalente de US$6,3 millones.
Reporte de la ONPE 2016
Para la campaña presidencial de Keiko Fujimori de 2016, ONPE verificó ingresos por un equivalente de US$5,8 millones.
investigación.
