Perú Libre califica de “traidor” a Guillermo Bermejo, pero rechaza que afronte nuevo juicio
La Sala Penal Transitoria declaró nula la sentencia que absolvió al congresista por el delito de afiliación a una organización terrorista y ordenó que otro tribunal superior revise el caso.
- Seis candidatos evangélicos de Renovación Popular afrontan denuncias policiales
- Sanciones severas para corruptos ofrecen candidatos que estarán en la segunda fecha del debate
El partido Perú Libre, liderado por Vladimir Cerrón, emitió un pronunciamiento de rechazo contra la decisión de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de ordenar que se realice un nuevo juicio contra el parlamentario Guillermo Bermejo, quien actualmente forma parte de las filas de la bancada Perú Democrático.
Este mensaje de respaldo se enmarca tras meses de una mala relación entre Bermejo y Perú Libre, luego de que este renunciara a la exbancada oficialista tras no estar de acuerdo con los lineamientos de sus compañeros más cercanos a la línea cerronista.
TE RECOMENDAMOS
¡GABINETE EN PROBLEMAS! RENOVACIÓN NO DARÁ CONFIANZA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Benji Espinoza contó que Aníbal Torres lo llamó para que defienda a Castillo: “Le contesté que no”
Desde la perspectiva perulibrista, el legislador es considerado un traidor y así lo resaltó en su pronunciamiento; sin embargo, se pronunció en contra de que sea nuevamente llevado a juicio porque ya contaba con una sentencia: “Bermejo traicionó a Perú Libre, lo vivió a Castillo, pero eso no justifica su persecución”.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Nuevo juicio contra Guillermo Bermejo
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia ordenó que el congresista Guillermo Bermejo afronte un nuevo juicio oral por el presunto delito de afiliación a organización terrorista en agravio del Estado.
Esta medida fue adoptada luego que se anulara previamente la sentencia emitida por la Segunda Sala Penal Superior Nacional el 31 de enero. En ella se absolvía al parlamentario y se denegaba el pedido fiscal de 20 años de prisión en su contra por el mencionado delito.
PUEDES VER: Mirtha Vásquez sobre Gobierno de Dina Boluarte: “El 2023, más que esperanza, nos suena a amenaza”
La sentencia fue anulada luego de que la Fiscalía de la Nación y la Procuraduría Pública Especializada en delitos de Terrorismo presentaran recursos. Ahora, el nuevo juicio oral estará a cargo de otra sala de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.
