Presentan moción de censura contra segunda vicepresidenta del Congreso, Digna Calle
La iniciativa sostiene que Digna Calle vulneró el Código de Ética Parlamentaria por respaldar el ingreso indebido de su esposo y excongresista de Podemos, Arón Espinoza.
- JEE declara inadmisibles planchas presidenciales de Vladimir Cerrón y Carlos Álvarez
- Elecciones 2026: las nuevas caras de los partidos para los próximos comicios
El congresista Américo Gonza Castillo (Perú Libre) presentó una moción de censura contra la segunda vicepresidenta del Congreso, Digna Calle, por la presunta vulneración al Código de Ética Parlamentaria. La iniciativa cuenta con el respaldo de los legisladores de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Bloque Magisterial y Alianza para el Progreso.
Entre los argumentos se expone que Arón Espinoza, esposo de Digna Calle, tiene indebidamente acceso a las instalaciones del Congreso de la República. Sobre ello, la iniciativa refiere, además, que funge como asesor.
TE RECOMENDAMOS
ÁLVARO PAZ DE LA BARRA EN VIVO Y MIRTHA VÁSQUEZ SE SALVA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
Asimismo, sostiene que, para integrar la Mesa Directiva, la segunda vicepresidenta necesita pertenecer a un grupo parlamentario, tal como refiere el reglamento; sin embargo, ella ya no cumple con dicha condición.
PUEDES VER: Congreso: Comisión Permanente aprueba propuesta de denuncia constitucional contra Zoraida Ávalos
Cuestionamientos
Digna Calle es una de las congresistas que se mostró a favor del adelanto de elecciones generales para abril del 2024; no obstante, durante el debate, un grupo de legisladores señaló que la integrante de la Mesa Directiva apoya la iniciativa para beneficiar a su esposo, Arón Espinoza.
En respuesta, ella indicó que es momento de dejar de lado los intereses políticos con la finalidad de dar una solución rápida y efectiva a la población.
PUEDES VER: Denuncian por genocidio a Dina Boluarte y Alberto Otárola ante CIDH por muertes en protestas
“Mi proyecto de ley de adelanto de elecciones ‘Nos vamos todos’ viene acompañado de una exigencia para que el adelanto de elecciones sea el 2023. ¿Y por qué demoraron tanto la aprobación del proyecto? ¿Por cálculos? ¿Por intereses políticos? (...). El adelanto de elecciones con voluntad política puedes ser para el 2023, tal como lo aprobó la Comisión de Constitución”, dijo como parte de su intervención.
