Bermejo: “Traición a la patria es cobrar cupos a narcotraficantes y sacar cocaína en el avión presidencial”
El congresista Guillermo Bermejo cuestionó el informe final de la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo. “Es simplemente un mamarracho jurídico”, dice.
- Congreso alista otro golpe contra el sistema judicial y electoral
- Exministro de Dina Boluarte confirma reuniones de presidenta con Oscorima: Estuve en una
El congresista de Perú Democrático Guillermo Bermejo criticó el informe final de la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo, documento elaborado por el parlamentario de Acción Popular Wilson Soto que recomienda inhabilitar al jefe de Estado por cinco años por traición a la patria.
“Traición a la patria es regalar Tiwinza, comprar armas defectuosas y robarse la plata en plena guerra con el Ecuador. Traición a la patria es cobrarle cupos a los narcotraficantes y sacar cocaína en el avión presidencial. Y poner a un traidor a la patria como Vladimiro Montesinos de asesor presidencial en la sombra, de todopoderoso jefe de inteligencia, eso es traición a la patria”, expresó Bermejo en referencia al gobierno del exdictador Alberto Fujimori.
En ese sentido, el exintegrante de Perú Libre cuestionó que un sector opositor a la gestión de Castillo Terrones pretenda convertir las declaraciones del mandatario sobre una eventual salida al mar para Bolivia en un delito.
PUEDES VER: Benji Espinoza sobre informe que recomienda inhabilitar a Castillo: “Muchas hojas sin argumento jurídico”
“Y querer transformar una opinión, en una entrevista, sobre un supuesto en traición a la patria es simplemente un mamarracho jurídico, típico de un grupo golpista obsesionado con tumbarse al Gobierno sin importarle el futuro del Perú”, apuntó Guillermo Bermejo.
Foto: captura de Twitter
Recomiendan inhabilitar 5 años a Pedro Castillo por traición a la patria
El último lunes, el acciopopulista y delegado de la denuncia constitucional 219, Wilson Soto, envió a la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Rosio Torres, el informe final del caso Pedro Castillo.
Soto Palacios asegura que Castillo Terrones habría tenido una “actitud temeraria en el ejercicio del cargo con sus declaraciones que comprometerían las relaciones exteriores y la política exterior del Perú, poniendo en riesgo la integridad territorial”.
El parlamentario también sostiene que el presidente Castillo vulneró diversos artículos de la carta magna con sus afirmaciones.
“Se concluye y se recomienda acusar por juicio político al investigado José Pedro Castillo Terrones en su condición de presidente de la República. Esto, por infracción de los artículos 32, 54, 110, 118, incisos 1, 2 y 11 de la Constitución Política del Perú. De acuerdo al artículo 100 de la carta magna, proponemos que se imponga la sanción de inhabilitación por cinco años para el ejercicio de la función pública”, dice Wilson Soto.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
