Colegio de Abogados de Lima: segunda vuelta entre candidatos con posturas polémicas
Sin más opciones. Los abogados Gastón Soto y Raúl Canelo pasaron a la segunda vuelta de las elecciones del Colegio de Abogados de Lima. La votación será el 9 de marzo.
Luego de una desordenada jornada electoral, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) anunció los resultados de sus elecciones para el decanato: los abogados Gastón Soto y Raúl Canelo pasarán a segunda vuelta.
El 9 de marzo será el día clave en que los abogados de la capital deberán elegir entre ellos. No tienen otra alternativa.
En este proceso electoral participaron 12 postulantes. Y similar a lo acontecido en los comicios presidenciales del 2021, ante la cantidad de candidatos, quienes pasaron a segunda vuelta, no necesariamente gozaron de una amplia diferencia de votos a su favor.
Soto obtuvo el aval de 5.628 abogados y su contendor Canelo 5.306.
La trayectoria de ambos tiene posturas polémicas sobre temas importantes, como la autonomía de las autoridades electorales ante las denuncias constitucionales y la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (Sunedu).
El excandidato a defensor del Pueblo
El año pasado, Soto fue candidato a la Defensoría del Pueblo. En la etapa de entrevistas tuvo una controversial declaración sobre la posibilidad de que los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sean pasibles de denuncias constitucionales.
Esto fue lo que dijo Soto sobre el antejuicio político para los jueces electorales: “Si nosotros estamos actuando correctamente, quien tenga que demandarnos, que nos demande. ¿Para qué necesitamos tener esa prerrogativa? En consecuencia, yo creo que independiente de que se modifique la norma, el Congreso no deja de tener razón, poderes y facultades para que a un alto funcionario, llámese miembro del JNE, pueda ser sometido a un proceso investigatorio y finalmente a una acusación constitucional”.
Soto fue miembro del JNE, pero su postura fue en coro con lo que el fujimorismo y sus bancadas aliadas pretenden aprobar: la modificación del artículo 99 de la Constitución para que los jefes de los organismos electorales puedan ser sometidos a procesos de antejuicio y juicio político.
Sin embargo, Soto no alcanzó estar en la lista de finalistas y no fue elegido defensor del Pueblo.
PUEDES VER: Carmen Velarde solicitó a la JNJ su ratificación como jefa de Reniec por cuatro años más
La República le llamó y escribió para consultarle si actualmente mantiene la misma postura sobre aquella reforma, pero al cierre de esta nota no respondió.
Cabe recordar que el Colegio de Abogados de Lima tiene un representante ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones. El magistrado Willy Ramírez fue elegido por este colegiado y en una entrevista con este diario se mostró en contra de que las autoridades electorales sean pasibles de antejuicio y juicio político.
Elecciones. Comité Electoral presentó los resultados. Foto: difusión
Canelo, el otro contendor
El competidor de Soto es el jurista Raúl Canelo. El año pasado fue contratado por S/63.000 como abogado del entonces procurador general del Estado, Daniel Soria. En 2021 Epicentro TV publicó que en abril de ese año esta institución había suscrito un contrato por más de S/3 millones de alquiler por un edificio de cinco pisos en San Isidro en tres años.
Actualmente, Soria se encuentra suspendido del cargo.
PUEDES VER: Jaime Villanueva: entre la verdad y el engaño
Otros clientes suyos, según El Foco, fueron el excongresista Alfredo González; el empresario Genaro Delgado Parker; el exalcalde de San Juan de Lurigancho Ricardo Chiroque; los hermanos Sánchez Alayo, miembros de la familia de los Sánchez Paredes; y el exgerente de Relima, Miguel Garro, vinculado al caso Comunicore.
El candidato, además, tuvo declaraciones contra las contrataciones de la Sunedu.
El 1 de agosto del 2023, en una entrevista en el programa ‘Mundos paralelos’, de Canal N, Canelo afirmó que encontró graves irregularidades en temas vinculados a consultas, asesorías y temas similares en la superintendencia.
“Primero los montos, ¿no? Los montos llaman la atención, por ejemplo, tenemos consultorías a favor de determinadas personas por S/159.000 José Vega, Flor Pablo S/20.000”, indicó.
PUEDES VER: Comisión Permanente debate y vota destitución de miembros de la JNJ este lunes 26
Y agregó: “Lo que yo digo es que hay consultorías altísimas y esta señora Flor Pablo ha sido una persona que ha defendido tremendamente esta supuesta reforma universitaria”.
Días después de esas declaraciones y luego que Expreso publicó un informe denunciando las consultorías en la Sunedu, la congresista de Fuerza Popular (FP), Tania Ramírez, exigió a la Fiscalía que investigue a los exministros de Educación Daniel Alfaro, Martín Benavides, Ricardo Cuenca, a la exviceministra Patricia Andrade y a la congresista Flor Pablo.
Ante ello, la parlamentaria exigió a Canelo y Ramírez que se rectifiquen.
Se fue. Jornada electoral tuvo un fallecido: Luis Tudela. Foto: difusión
Gane Soto o Canelo el decanato, jurará el 2 de abril. Se trata de un proceso electoral que no debe pasar por alto, debido a las facultades con las que cuenta el CAL, como presentar proyectos de ley, acciones de inconstitucionalidad y elegir a un miembro del JNE. No es un colegiado cualquiera.
Un abogado falleció en esta elección
La noche del sábado 24 de febrero, día de la elección, el abogado Luis Tudela falleció. Tudela fue personero del candidato Gastón Soto. Trascendió que pereció luego de sufrir una descompensación en los exteriores de la institución educativa Melitón Carvajal.
La elección del Colegio de Abogados de Lima fue un caos por la aglomeración en medio de una ola de calor que generó un ambiente incómodo para los votantes.
