AAR: "En este Congreso corrupto, Alejandro Soto es una autoridad más con los mismos problemas"
Augusto Álvarez Rodrich consideró que los parlamentarios no retirarán a Alejandro Soto del cargo que asume como presidente del Congreso.
- García Belaunde sobre Acción Popular: “En plenario del 19 de agosto nos unimos o nos dividimos”
- Somos Perú realiza excesivos gastos con fondos públicos y beneficia a amigos con contratos millonarios
En el programa 'Claro y directo', Augusto Álvarez Rodrich, se pronunció acerca de las denuncias que fueron presentadas en contra del presidente del Congreso, Alejandro Soto, según el dominical 'Panorama'. En ese sentido, consideró que el titular del Parlamento no será destituido del alto cargo público que asume porque los demás legisladores tienen "los mismos problemas y no lo botarán".
"El señor Soto no tiene las horas tan contadas. Este es un Congreso tan corrupto, tan mediocre, donde Soto es uno más de mucha gente que tienen los mismos problemas y no lo van a botar. ¿Cómo elegir a otra persona que seguramente traería los mismos problemas del señor Soto?", declaró Álvarez Rodrich.
TE RECOMENDAMOS
CAOS EN EL GOBIERNO DE BALCÁZAR Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
PUEDES VER: Gobierno de Dina Boluarte compró 6 helicópteros a España a solo 100 euros cada uno
Cabe señalar que, 'Panorama' informó que Alejandro Soto presentó una declaración jurada para asegurar que no tiene ninguna deuda por reparación civil; sin embargo, en el 2016, el Quinto Juzgado Civil de Cusco le exigió el pago de S/10.000 por el delito de difamación agravada contra el comandante PNP Nilo Chávez Luna. Esta cantidad de dinero fue pagada recién cuando fue candidato al Parlamento.
PUEDES VER: Congreso: Alejandro Soto compró casa por US$252.000 con presunto dinero obtenido de estafa
Asimismo, de acuerdo a La República, el 20 de octubre del 2015, el titular del Congreso adquirió una vivienda, ubicada en el distrito San Jerónimo, en Cusco, por US$252.000. Esta compra la habría realizado con presunto dinero obtenido de una estafa, debido a que en el 2012 vendió un terreno a US$265.000 a la compañía Transportes Waynapicchu, pese a que cuando lo compró le costó US$5.000. Tras esta adquisición, en el 2017, la empresa se dio cuenta de las irregularidades en la venta del predio y lo denunció por estafa y falsedad genérica.
