AAR sobre posible derogación de ley que limita la colaboración eficaz: “Boluarte debe actuar”
Autógrafa de ley sobre colaboración eficaz fue enviada al Ejecutivo el último lunes 3 de junio, por lo que queda en manos de la jefa de Estado derogar la iniciativa legislativa que pone en peligro la lucha contra la corrupción.
- Presidente Balcázar impulsó ley de nombramiento automático que terminó favoreciendo a su hijo
- Gore La Libertad gastó casi medio millón de soles para promocionar gestión de César Acuña
Augusto Álvarez Rodrich se refirió al pronunciamiento de exprocuradores del Estado, a través de una carta pública, en la que solicitan a la presidenta de la República, Dina Boluarte, observar la ley que impone plazos a la celebración de un acuerdo de colaboración eficaz. En la práctica, sería un fuerte golpe a la lucha contra la corrupción, dado que se caerían diversos procesos de colaboración que ya se encuentran en marcha a nivel de la Fiscalía de la Nación.
“Es un tema tremendamente importante, vamos a ver qué hace la presidenta Dina Boluarte. Se habrán dado cuenta de que cuando toma juramento a los nuevos ministros, siempre ella ha agregado una frase que es 'y lucha contra la corrupción'. Este es el momento donde la presidenta debe actuar en concordancia con ese objetivo que se ha planteado y observar esta ley que entorpece la lucha contra la corrupción”, señaló.
TE RECOMENDAMOS
WOLFGANG GROZO: ¿QUIÉN ES? Y CRISIS DEL GAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En tanto, recién el último lunes 3 de julio, el presidente del Congreso de la República, José Williams, envió al Poder Ejecutivo la autógrafa de ley que limita la colaboración eficaz. Es decir, esta ha sido remitida luego de que han transcurrido más de 10 días desde que el Legislativo aprobó dicha iniciativa. Ahora, está en manos de la jefa de Estado promulgarla o derogarla.
Por otro lado, Álvarez Rodrich se refirió al acuerdo de la Sala Plena de la Corte Suprema para no pronunciarse sobre caso de Zoraida Ávalos, tras ser inhabilitada por cinco años para la función pública por el Congreso de la República: “Lo que han decidido los jueces es no emitir un pronunciamiento porque el caso puede llegar, y va a llegar, seguramente, para que no haya un adelanto de opinión”, concluyó.
