Sala Plena de la Corte Suprema acuerda no pronunciarse sobre caso de Zoraida Ávalos
Poder Judicial informó que existe la posibilidad de que el caso sea llevado a los tribunales, lo que podría implicar un riesgo de prejuzgar en cuestiones constitucionales y penales.
- ¿Carlos Álvarez renunciará a las Elecciones 2026? Presidente de País para Todos responde
- Ministros defienden a José Jerí: justifican contrataciones tras visitas a Palacio y falta de pronunciamiento
La Sala Plena de la Corte Suprema acordó no pronunciarse sobre el caso de Zoraida Ávalos tras la decisión del Congreso de la República de inhabilitarla por cinco años de la función pública. La decisión se tomó esta tarde luego de que algunos jueces supremos solicitaran una posición en el marco de la defensa de la autonomía de los magistrados que integran el sistema de justicia.
"La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República acordó por mayoría no emitir pronunciamiento por el tema solicitado por algunos jueces supremos titulares, porque podría judicializarse con el riesgo de adelanto de opinión en materia constitucional y penal", escribieron en la cuenta de Twitter del PJ.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
La decisión se da porque jueces indican que existe la posibilidad de que el caso sea llevado a los tribunales, lo que podría implicar un riesgo de prejuzgar en cuestiones constitucionales y penales.
Comunicado del Poder Judicial. Foto: Twitter/ Poder Judicial
PUEDES VER: Jueces instan a la Corte Suprema proteger independencia judicial tras inhabilitación de Zoraida Ávalos
Zoraida Ávalos: Jueces instaron a Corte Suprema a defender la independencia tras inhabilitación de exfiscal
La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (Jusdem) emitió un pronunciamiento para manifestarse “en la defensa de los derechos humanos y el Estado constitucional de derecho” ante la inhabilitación y la formalización de la causa penal contra la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos Rivera. Esto ocurrió una semana después que el Pleno del Congreso aprobara la denuncia constitucional propuesta por las parlamentarias Patricia Chirinos (Avanza País) y Gladys Echaíz (Renovación Popular).
El Congreso inhabilitó a Zoraida Ávalos de cinco años de la función pública por cinco años. Foto: difusión.
Patricia Benavides formalizó investigación preparatoria contra Zoraida Ávalos
La titular del Ministerio Público, Patricia Benavides, formalizó la investigación preparatoria contra Zoraida Ávalos por los presuntos delitos de omisión y retardo de actos funcionales. Como se recuerda, el Congreso decidió inhabilitar de la función pública por un periodo de cinco años a la ex fiscal de la Nación.
Fuentes judiciales indicaron a este diario que el expediente fue presentado ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria previo a que se reúna la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia.
A Zoraida Ávalos se le cuestionó por haber suspendido, en enero del 2022, las investigaciones relacionadas al expresidente como Puente Tarata, Petroperú y ascensos en la Policía y las Fuerzas Armadas.
Zoraida Ávalos fue inhabilitada con 71 votos a favor, 15 en contra y 8 en abstenciones. Composición: Jazmin Ceras-LR/Andina
