Marianella Ledesma: "Hay una dupla Congreso-Tribunal Constitucional que está destruyendo el país"
La expresidenta del Tribunal Constitucional cuestionó las decisiones de este órgano estatal por favorecer al Congreso en la elección del nuevo defensor del Pueblo y en la reforma de la Sunedu.
- Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?
- APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña
La expresidenta del Tribunal Constitucional (TC) Marianella Ledesma cuestionó las resoluciones que emitió el Tribunal Constitucional a favor del Congreso de la República en la elección de un nuevo defensor del Pueblo y las reformas del consejo directivo de la Sunedu y del sistema electoral.
“El Tribunal Constitucional está destruyendo nuestro país. Está destruyendo la institucionalidad del Perú. Deberían pronto señalarse con nombre y apellido esas seis personas (tribunos) que están destruyéndola”, manifestó Ledesma para Latina.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En esa crítica mencionó que "han destruido o habilitado la posibilidad de que los condenados por corrupción, terrorismo o narcotráfico puedan postular en actos de elecciones populares" y, si eso no es poco, ahora pretenden poner, debilitando el sistema electoral”, agrego.
PUEDES VER: Tribunal Constitucional falla a favor del Congreso, que tendrá un poder absoluto y sin control judicial
Hay una dupla Congreso-Tribunal Constitucional destruyendo nuestro país.
Para Ledesma, las acciones de los tribunos muestran que mantienen una posición “nada imparcial” porque ellos han sido elegidos por ese mismo Congreso.
“Hay una dupla Congreso-Tribunal Constitucional destruyendo nuestro país. Y, por eso, es urgente que nos replanteemos la posibilidad de ir a una asamblea, cónclave o reunión constituyente para hacer un estudio de la Constitución. No se puede seguir de esta manera (…). ¿Quién va a controlar ahora la labor del Congreso frente a la elección del defensor? Eso es lo que hace que esta sentencia sea nefasta para la institucionalidad del país”, apuntó.
