Marianella Ledesma: "Hay una dupla Congreso-Tribunal Constitucional que está destruyendo el país"
La expresidenta del Tribunal Constitucional cuestionó las decisiones de este órgano estatal por favorecer al Congreso en la elección del nuevo defensor del Pueblo y en la reforma de la Sunedu.
- Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026
- Ipsos y Transparencia aseguran que para el conteo rápido al 100% se tomaron en cuenta los votos del extranjero

La expresidenta del Tribunal Constitucional (TC) Marianella Ledesma cuestionó las resoluciones que emitió el Tribunal Constitucional a favor del Congreso de la República en la elección de un nuevo defensor del Pueblo y las reformas del consejo directivo de la Sunedu y del sistema electoral.
“El Tribunal Constitucional está destruyendo nuestro país. Está destruyendo la institucionalidad del Perú. Deberían pronto señalarse con nombre y apellido esas seis personas (tribunos) que están destruyéndola”, manifestó Ledesma para Latina.
TE RECOMENDAMOS
KEIKO SUPERA A ROBERTO SÁNCHEZ Y BELMONT ROMPE SU SILENCIO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En esa crítica mencionó que "han destruido o habilitado la posibilidad de que los condenados por corrupción, terrorismo o narcotráfico puedan postular en actos de elecciones populares" y, si eso no es poco, ahora pretenden poner, debilitando el sistema electoral”, agrego.
PUEDES VER: Tribunal Constitucional falla a favor del Congreso, que tendrá un poder absoluto y sin control judicial

Hay una dupla Congreso-Tribunal Constitucional destruyendo nuestro país.
Para Ledesma, las acciones de los tribunos muestran que mantienen una posición “nada imparcial” porque ellos han sido elegidos por ese mismo Congreso.
“Hay una dupla Congreso-Tribunal Constitucional destruyendo nuestro país. Y, por eso, es urgente que nos replanteemos la posibilidad de ir a una asamblea, cónclave o reunión constituyente para hacer un estudio de la Constitución. No se puede seguir de esta manera (…). ¿Quién va a controlar ahora la labor del Congreso frente a la elección del defensor? Eso es lo que hace que esta sentencia sea nefasta para la institucionalidad del país”, apuntó.



































