Fiscal de la Nación presenta denuncia constitucional contra Luis Arce Córdova por tráfico de influencias y cohecho pasivo
De acuerdo con la tesis fiscal, los hechos estarían vinculados por aceptar presuntos pedidos y realizar promesas al exjuez supremo César Hinostroza, investigado por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto.
- Fiscal sorprende a minera operando sin autorización en terreno del Estado
- Gobierno de José Balcázar no amplía estado de emergencia en Lima y Callao: medida venció el 19 de febrero
La Fiscalía de la Nación presentó una denuncia constitucional contra el exfiscal supremo Luis Arce Córdova por los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho pasivo específico agravado. De acuerdo con el comunicado del Ministerio Público, Arce Córdova —exintegrante del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) — habría aceptado pedidos y hecho promesas al exjuez supremo César Hinostroza, este último investigado por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto tras revelarse los CNM audios.
"La Fiscalía de la Nación, a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, comunica que hoy se presentó la denuncia constitucional contra Luis Carlos Arce Córdova, en su actuación como fiscal supremo y miembro del Jurado Nacional de Elecciones, como presunto autor de los delitos de cohecho pasivo específico y tráfico de influencias agravo, en agravio del Estado", informó la Fiscalía de la Nación.
TE RECOMENDAMOS
HERNANDO DE SOTO SERÁ EL NUEVO PREMIER | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Nicanor Boluarte: para los jueces de apelación los "Waykis en la sombra" no cometieron delito
Comunicado de la Fiscalía de la Nación sobre denuncia constitucional contra Luis.
Luis Arce Córdova: ¿qué delitos le imputa la Fiscalía?
De acuerdo con el comunicado de la Fiscalía de la Nación, se presentó la denuncia constitucional contra Luis Arce Córdova por dos delitos: cohecho pasivo específico y tráfico de influencia por tres hechos. El primero, es porque habría aceptado un pedido César Hinostroza Pariachi para favorecer a un alcalde del distrito de Carmen de la Legua para que pueda fijar una fecha de vacancia contra un teniente alcalde y emita un fallo favorable a cambio de ser favorecido en cualquier momento por Hinostroza Pariachi.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
"Los hechos están vinculados a que este funcionario habría aceptado el pedido del entonces juez supremo César Hinostroza Pariachi de favocerer los intereses de un alcalde de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua - Reynoso, para el procedimiento de vacancia contra un teniente alcalde, a fin de que fije prontamente la fecha de audiencia y emita una decisión a favor de sus intereses, a cambio de que el referido magistrado le favorezca en el momento que lo requiera", puntualizó la Fiscalía.
El segundo hecho que le atribuye el Ministerio Público a Luis Arce sucedió cuando era miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y presuntamente prometió a Hinostroza Pariachi interceder ante los altos funcionarios de la Dirección del Registro Nacional de Organizaciones Políticas (ROP) para favorecer al exsecretario del partido político 'Unión por el Perú' para cambiar el símbolo de la organización. Por este suceso, la Fiscalía lo acusa por el posible delito de tráfico de influencias.
En cuanto al tercer hecho, la Fiscalía imputa a Arce el delito cohecho pasivo específico por haber aceptado el pedido de César Hinostroza para favorecer al exsecretario general del partido político, en el cual emitió una decisión a su favor a cambio de tener beneficios en el momento que lo requiera.
Luis Arce Córdova: JNJ destituyó a exfiscal supremo como miembro del JNE
En junio del 2022, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió destituir a Luis Arce Córdova como representante titular del Ministerio Público en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por haber renunciado a su cargo, a pesar de que la ley lo prohíbe.
La JNJ concluyó que Arce Córdova incurrió en una falta muy grave estipulada en el artículo 47 de la Ley de la Carrera Fiscal y, en consecuencia, se decidió por unanimidad imponer la sanción de destitución.
