Poder Judicial dicta 15 meses de prisión preventiva contra policías implicados en el secuestro de Iván Siucho
Familiares de Iván Siucho denunciaron que el testigo protegido del Eficoop en el caso Waykis en la Sombra fue secuestrado por desconocidos, quienes burlaron la seguridad del edificio.
El Poder Judicial dictó 15 meses de prisión preventiva contra los 3 policías implicados en el secuestro del empresario y testigo protegido del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder, Iván Siucho.
En esa línea, el 1° Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco de la Corte de Lima, decidió dictar dicha medida contra 3 civiles y 3 integrantes de la Policía Nacional del Perú por "secuestro extorsivo" en grado de tentativa contra Siucho Neira y Nicole Graña.
"El 1° Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco de la Corte de Lima, dictó 15 meses de prisión preventiva a 3 civiles y 3 policías por secuestro extorsivo en grado de tentativa, secuestro agravado en grado consumado y banda criminal, contra Iván Siucho y Nicole Graña", se lee en la publicación realizada por la Corte Superior de Justicia de Lima.
¿Quiénes son las personas quienes deberán cumplir prisión preventiva por 15 meses?
- Armando Tapia Almonacid
- Henry del Castillo Caycho
- Medo Delgado Rodríguez
- Rolando Castillo Pino (integrante de la Policía Nacional del Perú)
- Gabriel Neyra Zapata (integrante de la Policía Nacional del Perú)
- Edgar Tinoco Yantas (integrante de la Policía Nacional del Perú)
Vale precisar que los policías involucrados en dicho caso fueron derivados al centro penitenciario de Penal Ancón II para su internamiento para que cumplan con dicha medida.
Poder Judicial dictó prisión preliminar contra implicados en el secuestro de Iván Siucho
El 25 de agosto, dicho despacho jurídico, aprobó el requerimiento del Ministerio Público de dictar detención preliminar contra los secuestradores del empresario Iván Siucho Neira, quien actualmente se encuentra bajo la figura de testigo protegido en la investigación denominada 'Waykis en la Sombra'. La audiencia programada por el Poder Judicial comenzó a las 9: 00 a.m. de dicha fecha.
"Corte de Lima, a través del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, dictaminó 7 días de detención preliminar contra 5 ciudadanos y 3 policías por el delito de secuestro y robo agravado a Iván Siucho, colaborador del caso Los Waykis", anunció el referido poder del Estado vía 'X'.
El fiscal Nilo Paredes Chávez decidió interponer dicha solicitud contra las personas vinculadas luego de que fueran denunciadas por los afectados. Días anteriores, la fiscal coordinadora del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder, Marita Barreto, anunció ante los medios de comunicación que el testigo protegido había sido secuestrado y luego liberado en Lima Norte. Agregó que el objetivo de los sujetos era amenazarlo y quitarle los celulares que tendría información relevante para las pesquisas.
Iván Siucho negó tener vínculos con la minería ilegal tras acusación del ministro Juan José Santiváñez
Iván Siucho Neira rechazó las acusaciones formuladas por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, en relación con su presunto secuestro el pasado viernes 23 de agosto, perpetrado por un grupo de 7 personas, incluidos 2 agentes de policía. En su testimonio ante la Fiscalía de Surco, al cual tuvo acceso La República, Siucho negó enfáticamente dedicarse a la venta de oro, desmintiendo así las afirmaciones del ministro.
En sus declaraciones, Siucho expresó: "Que, sí, he tomado conocimiento por los medios de prensa que el sr. ministro del Interior, Juan José Santiváñez, y el comandante general de la Policía, José Sanabria, han dado a entender a la prensa que yo me dedicaría a la venta ilegal de oro en mi domicilio, lo cual niego rotundamente, ya que eso afecta a mi honor por no ser cierto…".
Por otro lado, Juan José Santiváñez hizo estas declaraciones durante la ceremonia por el 37 aniversario de la Dirección de Operaciones Especiales de la Diroes, donde mencionó que el secuestro no estaba relacionado con asuntos judiciales o políticos, sino que se debía a presuntas actividades criminales vinculadas a la extorsión y seguimiento por motivos económicos.
Asimismo, Santiváñez puso en duda la legalidad de los negocios de Siucho, señalando: "Estaba participando de una negociación que no venía de ayer, sino de varios días atrás de una supuesta venta de oro. Se tiene que ver si estas sujetas o no en el ámbito de la legalidad", concluyó.
