Excómplice de José Arriola se retracta ante Fiscalía y revela más pruebas incriminatorias por caso 'mochasueldo'
Cuya afirma haber sido una víctima y haber acatado órdenes por temor a perder su trabajo. Esta información añade peso a la acusación de concusión presentada por la Fiscalía, que imputa a Arriola el delito de extorsión a trabajadores.
- José Jerí llama "cliché" a leyes pro crimen y utiliza discurso de Boluarte: "Es una etiqueta de un sector"
- Viaje del canciller a la OEA para sustentar posición peruana sobre asilo de Betssy Chávez costará más de US$7.500
La situación legal del congresista José Alberto Arriola se complica tras las recientes revelaciones de Yolanda Isabel Cuya, exadministradora de su despacho. Cuya, quien previamente fue acusada de complicidad en el caso, ha presentado evidencias que incluyen chats y comprobantes bancarios, los cuales supuestamente demuestran transferencias ilícitas a la cuenta personal de Arriola. Según un reportaje de Cuarto Poder, Cuya asegura haber sido una víctima más en esta trama.
"Yo estoy diciendo mi verdad ante Fiscalía con todas las evidencias, he entregado porque yo no tengo por qué mentir. Yo he sido una víctima acá. Yo he acatado las órdenes de mi jefe en ese entonces porque si yo desobedecía tenía el temor que a mí se me retire del trabajo. Yo no podía darme el lujo de poder quedarme sin trabajo en ese momento", dijo.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Esta información viene a añadir peso a la acusación constitucional presentada por la Fiscalía, que imputa a Arriola el delito de concusión, un cargo grave que implica la extorsión por parte de un oficial público. Según las investigaciones, más de 100 mil soles fueron recortados del salario de diversos trabajadores bajo la amenaza de despido, afectando incluso a ella que en condiciones vulnerables como la maternidad tuvo que dar un porcentaje.
"Yo en mi licencia (de maternidad) también he hecho llegar mi porcentaje como me correspondía señorita... a través de otra persona hice llegar", continúa.
La denuncia original documentó que estos recortes salariales eran presentados bajo la fachada de contribuciones voluntarias a proyectos sociales, una afirmación que Arriola sostuvo en declaraciones previas, negando cualquier acto ilícito. Sin embargo, la evidencia presentada sugiere que los fondos eran desviados para uso personal del congresista.
"Yo me ratifico en todo lo que he dicho a la Fiscalía y voy a seguir colaborando en la Fiscalía para que puedan llegar a la verdad. Yo no estoy mintiendo, tengo la verdad de mi lado y voy a seguir en mi lucha por demostrar que no he sido cómplice de nadie", concluyó.
Andy Carrión explica que pese a que no existen comprobantes, "esto no elimina la ilegalidad"
El abogado penalista Andy Carrión sostuvo que esta acusación pone en perspectiva la severidad de los actos supuestamente cometidos por el congresista y subraya las posibles repercusiones penales que podrían derivarse.
"El delito que se le imputa y que ha sido motivo de acusación constitucional es el delito de concusión. La pena es especialmente grave porque puede ir desde los 2 hasta los 8 años de prisión. Es muy complicado negar la trazabilidad del dinero porque estamos hablando de una cuenta bancaria con nombre y apellido.
En esa misma línea, explica que a pesar de haber suscrito este tipo de documento, no se elimina la ilegalidad, sino que más bien confirma lo organizado y sistemático que era este esquema en beneficio del congresista José Arriola.
