Bloque Magisterial insta a José Williams a agendar votación para rescatar del archivo el adelanto de elecciones
Vocero del Bloque Magisterial, Paúl Gutiérrez, invocó al titular del Parlamento —a 4 días de culminar la legislatura actual— a agendar en el Pleno iniciativa para que se rescate y debata proyecto de adelanto de elecciones del Ejecutivo. Pedido de asamblea constituyente podría ser dialogado.
Encontraron un camino, pero no tendrían los votos asegurados. La bancada del Bloque Magisterial de Concertación Nacional envió —este lunes 6— un oficio al presidente del Congreso de la República, José Williams, para que pueda votarse en el Pleno una suerte de exoneración con el fin de que el proyecto de adelanto de elecciones del Ejecutivo pueda ser exceptuado del candado que impone el artículo 78 del reglamento del Parlamento. Este prohíbe que se vea un proyecto que ya antes fue enviado al archivo en la misma legislatura, argumento que permitió que dicha iniciativa fuese rápidamente desechada el último viernes 3 en la Comisión de Constitución.
La bancada conformada por exintegrantes de Perú Libre no tendría los 66 votos asegurados para que la iniciativa triunfe en el Pleno y pueda retomarse el debate del adelanto de elecciones en Constitución. Apuestan primero a que José Williams lo ponga en agenda a cuatro días de culminarse la actual legislatura. Así lo dio a conocer Paúl Gutiérrez, vocero del Bloque Magisterial, en conversación con La República.
Por otro lado, el Bloque Magisterial formó parte de la férrea muralla de más de 40 parlamentarios que votaron en contra de todo proyecto de adelanto de elecciones que no contemplara un referéndum para la asamblea constituyente. Una postura que se mantiene, pero que podría ser dialogada e ir acorde a las urgencias que se piden desde la calle.
PUEDES VER: Bloque Magisterial pide que el Pleno defina si aplica o no archivamiento del adelanto de elecciones
“Si los ciudadanos, que son los que se encuentran en pie de lucha en estos momentos, tanto en Lima como en las regiones, entendieran que lo de la consulta popular para la asamblea constituyente no es atendible, entonces no tendríamos ningún problema en tener que apoyar cualquier proyecto que proponga adelanto de elecciones”, comentó Paúl Gutiérrez a este medio.
¿Qué ocurrió con el proyecto del Ejecutivo?
El último viernes 3, la Comisión de Constitución mandó al archivo el proyecto del Ejecutivo sobre el adelanto de elecciones para el 2023, al no alcanzar los 14 votos mínimos. Los parlamentarios se escudaron en que el artículo 78 del reglamento del Congreso de la República establece que no se puede presentar una propuesta similar o idéntica sobre una materia que ya haya sido rechazada en el Pleno, como ocurrió con el adelanto de elecciones, sino hasta el siguiente periodo anual de sesiones.
El Bloque Magisterial advierte que el mismo artículo 78 del reglamento del Congreso establece un candado para que no se vea el proyecto de adelanto de elecciones, pero también deja una puerta abierta a que sea vista, ya que en la parte final del texto se establece que se procederá de dicha prohibición “salvo que lo acuerde la mitad más uno del número legal de congresistas”.
PUEDES VER: Dina Boluarte: a 3 días de archivarse adelanto de elecciones, el Gobierno opta por el silencio
Es decir, si en el Pleno se obtienen 66 votos a favor de la propuesta del Bloque Magisterial, el proyecto del Ejecutivo podría volver a ser debatido en la Comisión de Constitución a la espera de la elaboración de su dictamen en mayoría para que pase al Pleno y sea votado en esta legislatura antes de que finalice el viernes 10 de febrero.
