Acusación de Zamir Villaverde contra Karelim López es una venganza, señala Nakazaki

Según la versión de Zamir Villaverde, la empresaria Karelim López habría entregado más de S/ 100.000 al presidente Pedro Castillo en Palacio de Gobierno y en la casa de Sarratea.

Identificación. Colaboradora eficaz Karelim López reveló papel clave de Villaverde. Foto: Congreso
Identificación. Colaboradora eficaz Karelim López reveló papel clave de Villaverde. Foto: Congreso

El abogado de Karelim López, César Nakazaki, aseguró que la versión de Zamir Villaverde sobre que su defendida habría entregado más de S/ 100.000 al presidente de la República, Pedro Castillo, es una venganza que veían venir. Además, recordó que producto de las primeras declaraciones de su patrocinada se abrió el Caso Puente Tarata III y se dictó una medida de prisión preventiva que viene cumpliendo el empresario en el penal Ancón I.

“En el caso de Karelim López, las informaciones que ella ha brindado son las que le permitieron a la fiscal Zecenarro abrir el proceso penal por el Caso Tarata y la prisión preventiva contra varias personas, entre ellos Zamir Villaverde. Es una respuesta de venganza que desde hace rato la estábamos esperando”, declaró el letrado a Panorama el último domingo.

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

En esta línea, lamentó que la versión de Zamir Villaverde venga colisionando con la de López Arredondo, ya que considera que el único beneficiado es finalmente el jefe de Estado.

“No le crean a ninguno (Karelim y Zamir), esperen a lo que se ha corroborado. En el caso de Karelim López, varios de los reportajes que han salido (en la prensa) son producto de las declaraciones que ella ha dado. Por ello, en el Caso Tarata se mantiene en libertad. (…) ¿A quién beneficia que colisionen los dos (testimonio)? Al presidente (Castillo)”, agregó.

Zamir Villaverde habla de entrega de dinero

Según la versión de Villaverde, los presuntos montos entregados por Karelim López al presidente Castillo variaban entre S/ 100.000, S/ 50.000 y S/5.000. Esto habría estado vinculado con el contrato a favor de Heaven Petroleum Operator (HPO), por la compra de biodiésel B100 de parte de Petroperú por US$ 74 millones.

Por otro lado, la información de la fiscal Karla Zecenarro dada al Ministerio Público, demostraría que la entrega de este dinero estaría relacionada al contrato a favor de HPO del 28 de octubre. Esto se produjo 10 días después de que el gerente general de dicha empresa, Samir Abudayeh, sostuvo presuntamente una reunión con el jefe de Estado en Palacio de Gobierno, el 18 de octubre de 2021.

Últimas noticias

¿Qué canal transmite el partido Universitario vs Juan Pablo II EN VIVO HOY por el Torneo Clausura de la Liga 1 2026?

Resultados de admisión San Marcos 2027-I: LINK OFICIAL para consultar la lista de ingresantes, puntajes y resultados por carrera

Tranquila como una página, por Luz María Bedoya

Política

Renovación Popular presenta proyecto de ley para que la DINI investigue amenazas nacionales bajo control judicial

Canciller y ministro de Justicia viajarán con Keiko Fujimori a El Salvador del 28 al 31 de octubre

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Renovación Popular presenta proyecto de ley para que la DINI investigue amenazas nacionales bajo control judicial

Canciller y ministro de Justicia viajarán con Keiko Fujimori a El Salvador del 28 al 31 de octubre

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”