Soto sobre Castillo: “De comprobarse (presuntos delitos) su permanencia sería insostenible”
El congresista de Acción Popular Wilson Soto se pronunció tras conocerse que Karelim López habría reconocido su participación junto al jefe de Estado en presuntos delitos.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
La noticia de que la empresaria Karelim López se acogió a la colaboración eficaz y reconoció su partipación en presuntos delitos junto a Pedro Castillo ya empezó a generar reacciones desde distintos sectores políticos que cuestionan el accionar del mandatario.
El parlamentario de Acción Popular Wilson Soto Palacios, a través de su cuenta de Twitter, instó al jefe de Estado a ofrecer una explicación urgente. Señaló que, de comprabarse estas acusaciones, no debería continuar en la presidencia.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“Pedro Castillo le debe una explicación urgente al país. Este hecho no puede pasar por agua tibia. De comprobarse, su permanencia en el gobierno sería insostenible”, sostuvo el legislador.
Wilson soto pidió al presidente Castillo brindar una explicación urgente al país. Foto: Captura Twitter
La lobista, que es investigada por el Ministerio Público, ha relatado eventos que ocurrieron en Palacio de Gobierno y en la casa de Breña, ubicada en la pasaje Sarratea. Ha relacionado, además, en estos presuntos actos delictivos a otros ministros de Estado, según fuentes de La República.
El último 16 de febrero ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, López se acogió al derecho al silencio para no responder sobre presuntos ilícitos de vulneración al principio de transparencia en el cargo del presidente Pedro Castillo y del exfuncionario Bruno Pacheco.
En su presentación ante el grupo de trabajo del Parlamento, la empresaria recordó que los hechos que son materia de investigación en esta comisión son idénticos con los del Ministerio Público. Esto generó la molestia de los parlamentarios que integran esta comisión.
