ANPD rechaza publicidad de datos personales en el padrón electoral
Para la entidad, la solicitud hecha por Fuerza Popular tras la segunda vuelta de las elecciones 2021 resulta “excesiva y desproporcionada” con respecto a la protección de la información de los ciudadanos implicados.
- En Loreto, 2.441 hectáreas de bosque, con árboles y guacamayos esperan la ayuda del Estado
- ONPE finalizó conteo al 95% y perfila a Roberto Sánchez para la segunda vuelta: quedan 4.600 actas observadas
La Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) alcanzó una opinión consultiva al Gobierno sobre la publicidad de datos personales contenidos en el padrón electoral, tema que fue discutido hasta la proclamación del presidente de la República, Pedro Castillo, ante las acusaciones de un supuesto fraude electoral de parte de Fuerza Popular.
“Considerar que el Padrón Electoral de un determinado proceso electoral es público más allá de las finalidades establecidas en la Ley Orgánica de Elecciones, sin invocar un interés público que lo sustente y derrote al derecho al que se contrapone, significa que cualquier ciudadano podría tener acceso a los nombres, apellidos, código único de identificación, fotografía, firma digitalizada, departamento, distrito y provincia donde vive y número de mesa de sufragio de todas las personas hábiles para votar en una elección a nivel nacional. Lo cual resulta excesivo y desproporcionado”, explica la entidad.
TE RECOMENDAMOS
BALCÁZAR PODRÍA SER CENSURADO Y ELECCIONES CASI ANULADAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En ese sentido, la ANPD explicó que tal afirmación “significaría que los ciudadanos y las entidades a quienes ellos confían sus datos o tienen el deber de custodiarlos pierden el dominio sobre ellos, lo que sería equivalente a considerarlos como un bien público; y, eso, en los términos en que esta entidad entiende el derecho fundamental a la autodeterminación informativa y los límites en abstracto del derecho de acceso a la información pública, es inadmisible”.
El Hábeas Data pedido por Fuerza Popular
El pasado 13 de julio, el Poder Judicial admitió a trámite el recuso de hábeas data interpuesto por la personera legal de Fuerza Popular, Milagros Takayama, en contra de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para tener acceso a las lista de electores que participaron en la segunda vuelta de los comicios presidenciales.
“La ONPE simplemente cree que debemos confiar alegremente en ella y que esto es como una iglesia, en la cual el sumo sacerdote dice la última palabra, pero en la vía democrática no es así. La vía democrática se caracteriza por la transparencia porque implica la honestidad en el proceder”, manifestó Domingo García Belaunde, asesor legal de Fuerza Popular.
Posteriormente, durante las siguientes semanas, la excandidata presidencial Keiko Fujimori insistió en repetidas oportunidades en que la información del padrón electoral, con los nombres y otros datos de los votantes sea revelada para la investigación de un fraude no comprobado en los comicios.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
