Corte Suprema de Brasil da acceso a Ollanta Humala y Nadine Heredia los testimonios de exejecutivos de Odebrecht
Expareja presidencial es investigada por presuntamente haber recibido US$3 millones para financiar la campaña presidencial en las elecciones del 2011, según declararon Marcelo Odebrecht y Jorge Barata.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El último martes 19, la Segunda Sala de la Corte Suprema Federal de Brasil determinó fallar a favor del exjefe de Estado Ollanta Humala Tasso y la exprimera dama Nadine Heredia para que accedan a las declaraciones de culpabilidad de exejecutivos de la empresa Odebrecht presentadas por la Fiscalía brasilera a su homólogo de Perú.
De acuerdo a diferentes medios de Brasil, la resolución de la Segunda Sala basó su fallo en que se debe presentar el derecho de defensa a los imputados Ollanta Humala y Nadine Heredia.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Asimismo, conforme el portal brasileño Conjur, ambos investigados solicitaron el acceso completo a la copia de los documentos vinculados con los acuerdos de declaración de culpabilidad entregados por el Ministerio Público brasileño.
En la demanda de Humala y Heredia exponen que, a consecuencia del contenido de las delaciones de los exejecutivos de Odebrecht, se concretó un acuerdo de cooperación internacional y se convirtieron “en blanco” de acciones por la Fiscalía peruana.
En ese sentido, la defensa legal de la expareja presidencial solicitó que se admita el acceso a las delaciones debido a que esto lograría garantizar el respeto al principio de contradicción y ayudaría a su defensa.
Dicha petición forma parte de una apelación presentada hace dos años ante la Corte Suprema contra una decisión del juez Luiz Edson Fachin, quien entonces rechazó el acceso a los documentos requeridos.
El martes pasado, en una audiencia celebrada a través de videoconferencia, el juez Gilmar Mendes discrepó con Edson Fachin aduciendo que las delaciones implican hechos acontecidos en Brasil y pudo haber una selección de datos que no fue compartida con la defensa legal de Ollanta Humala y Nadine Heredia.
Además, explicó que algunos elementos primordiales para la defensa del proceso judicial en Perú pudieron no haber sido compartidos por la Fiscalía de Brasil y con ello se viola los principios constitucionales y el derecho de defensa de los solicitantes.
Finalmente, la Segunda Sala de la Corte Suprema Federal de Brasil votó a favor de dar acceso al material solicitado por los investigados peruanos.
Como se recuerda, Ollanta Humala y Nadine Heredia son investigados por presuntamente haber recibido US$3 millones para financiar la campaña presidencial en las elecciones del 2011, según declaración de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.
