Nadine Heredia: Pedraza afirma que Barata “está acomodando” su versión a tesis de la Fiscalía [VIDEO]

Wilfredo Pedraza, exministro y abogado defensor de la exprimera dama Nadine Heredia, consideró que Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en el Perú, “está acomodando” su testimonio para que vaya acorde con la investigación del equipo especial Lava Jato.

“Lo que está señalando (Jorge Barata) es un esfuerzo por coordinar con la Fiscalía aquellos huecos que han venido teniendo a lo largo de esos tiempos. Me parece una acomodada abierta a la versión del fiscal”, dijo el letrado en una entrevista en RPP.

Asimismo, aseguró que su clienta “nunca se reunió a solas” con el empresario brasileño ni tampoco con Marcelo Odebrecht para ver algún proyecto que favorezca a la constructora. En ese misma línea manifestó que si en caso hubo alguna reunión en palacio de Gobierno con ella y el expresidente Ollanta Humala, esta fue “protocolar”.

“En primer lugar, Nadine Heredia nunca se reunió a solas para discutir ningún proyecto. Tampoco con el expresidente Humala. Ha habido reuniones protocolares de las visitas del propio Barata o la visita de Marcelo Odebrecht a Palacio de Gobierno. Por ejemplo, cuando vinieron a visitar la central hidroeléctrica Chaglla”, aseveró el exministro.

Por otro lado, aseveró que ninguno de los testimonios de los funcionarios de Odebrecht dicen la palabra “corrupción” respecto a sus patrocinados y que en todo caso el dinero entregado corresponde a un “aporte” para la campaña.

“En nuestro caso ni Odebrecht, ni Marcelo, ni Barata ni absolutamente nadie de la empresa ha hecho mención a la palabra corrupción. Nunca ha entregado sobornos. En cualquier caso, estamos frente a un aporte de campaña”, precisó.

De igual manera, el letrado dijo estar “sorprendido” que el Ministerio Público no haya convocado a la defensa Humala-Heredia ha participar en las diligencias que se siguen a los funcionarios de Odebrecht en Brasil.

“Nosotros estamos sorprendido porque no hemos participado en una diligencia de esta naturaleza porque resulta de elemental defensa cuando un investigado es consultado por otras personas, están los defensores para contrainterrogar”, afirmó Pedraza.

Por último, el abogado cuestionó que Barata haya cambiado su versión inicial que dio como colaborador eficaz en Brasil, donde dijo, según Pedraza, que “nunca se reunió con Ollanta Humala y Nadine Heredia, que nunca sobornó por el Gasoducto del Sur, que nunca hubo disposición de apoyo” de parte del Gobierno nacionalista.

“Las fuentes de información dicen que Barata se ha quejado de que en el gobierno de Humala las cosas no le iban bien, me parece inverosímil... Después hay un giro y aparece en reuniones con la primera dama facilitando todo...”, manifestó.