Susana Villarán: piden anular aumento de reparación a US$20 millones por coimas de Odebrecht y OAS
Defensas del investigado Gabriel Prado Ramos y el sentenciado Domingo Arzubialde, ambos exfuncionarios de Susana Villarán, solicitaron revocar el aumento de la reparación civil.
- Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana
- La ley y la trampa en el gasto de los fondos de la franja electoral
El 19 de setiembre último, el juez Jorge Chávez Tamariz aprobó el aumento de la reparación civil de US$8 millones a US$20 millones por las coimas que se desembolsaron a favor de Susana Villarán por parte de Odebrecht y OAS.
En el caso, actualmente, existen 18 investigados de los cuales se allanó a un futuro pago al Estado por los daños ocasionados el exdirector de OAS, ‘Leo’ Pinheiro. Se opusieron, sin embargo, dos de ellos: Gabriel Prado Ramos, exgerente de Seguridad Ciudadana de Villarán; y Domingo Arzubialde, exgerente de Promoción e Inversión Privada y sentenciado por el caso Línea Amarilla.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Los dos exfuncionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), en este sentido, apelaron la medida este viernes ante la Sala de Apelaciones Anticorrupción presidida por el juez superior Ramiro Salinas Siccha.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En el caso de la defensa de Prado Ramos, Humberto Asmat, acotó que su defendido solo estaba investigado por asociación ilícita y no por el resto de delitos (cohecho pasivo, lavado de activos o negociación incompatible), por lo que no debía pagar el monto que le corresponde compartir con el resto de implicados.
Carlos Bernal, por su parte como defensor de Arzubialde, quien participó de la sesión por videoconferencia desde el penal Ancón I, indicó que hasta el momento no existen declaraciones o sindicaciones directas de algún pago de sobornos o su vinculación con la campaña de revocatoria en el 2013 y la reelección municipal en 2014.
Respuesta de la Procuraduría ad hoc
En representación de la Procuraduría ad hoc, el abogado Miguel Chero Pretel sostuvo más bien que no se podían individualizar los montos a pagar, pues el daño provocado al Estado fue conjunto.
“Todos son responsables solidarios”, precisó. Como se recuerda, el pedido de incremento de la reparación civil fue hecho en mayo por el procurador ad hoc Jorge Ramírez, y fue resuelto por el Poder Judicial el 19 de setiembre.
Casi al finalizar la sesión, intervino por videoconferencia el condenado a 4 años y 4 meses de prisión Domingo Arzubialde por haber intervenido en la fórmula que permitió el alza de los peajes en Lima desde 2013. “Estoy sancionado injustamente”, señaló.
Entre los 18 investigados del caso figuran también José Miguel Castro, Guillermo Loli, Marco del Mastro, Mónica Pozo Palomino, entre otros. La Sala de Apelaciones, tras escuchar a las partes resolverá en el plazo de ley.
