Jueces exigen al Congreso que elija a miembros del TC con mayor transparencia
Asociaciones de jueces consideran que integrantes del nuevo TC no deben tener vínculos políticos porque podría afectar la constitucionalidad. Señalaron que la investigación a la Sunedu es un ataque de “clara connotación política”.
La selección “express” que realizó la comisión especial del Congreso sobre los candidatos a ser miembros del Tribunal Constitucional (TC), es cuestionada por asociaciones de jueces quienes exigen que se el proceso de designación sea más transparente y en plazos “razonables”.
La Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (JUSDEM) y la Asociación Peruana de Mujeres Juezas se pronunciaron también sobre los cuestionamientos a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) y al nuevo concurso público para la elección de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia.
Los magistrados, en el documento, reclaman que el proceso de selección de los miembros del TC sea más transparente, informando quiénes son los aspirantes sino también que éstos sean sometidos al escrutinio público. Además, que se fijen nuevos plazos “razonables”.
Exhortó al Parlamento para que seleccione a integrantes que no tengan preferencias políticos partidarias. Precisan que deben tener altas cualidades morales y académicas, con amplia trayectoria y “vocación democrática”.
“Caso contrario la designación de personas con militancia política o con indicios de interés en obtener sentencias en casos o situaciones de connotación política o fuera de las líneas del orden constitucional y convencional, podría afectar a la constitucionalidad del país, con gravísimas consecuencias de carácter jurídico y ético”, se lee en el comunicado.
Sobre investigación a la Sunedu
Las agrupaciones de jueces rechazaron la investigación a la Sunedu, que acordó realizar la Comisión de Educación del Congreso, liderado por Fuerza Popular, por presuntas irregularidades en las contrataciones y publicidad.
“Rechazamos los ataques de clara connotación política y de obvios intereses subalternos (en tanto no se han expuesto elementos de juicio razonables que lo justifiquen), que se viene dando contra la Sunedu"
Los magistrados dijeron, en el pronunciamiento, que la indagación implica “una amenazas a los importantes esfuerzos para mejorar la calidad de la educación nacional".
Junta Nacional de Justicia
Los jueces lamentaron que no se hagan públicos los mecanismos y acciones de urgencia que ameritan la reconformación" de la Junta Nacional de Justicia. Indicaron que la transparencia garantizarán una adecuada selección de sus miembros.
Por lo que sugirieron que se revisen los mecanismos planteados en las bases de la convocatoria laboral, publicada el último jueves. Indicaron que los juristas aptos no querrán postular a un “concurso de connotación tecnocrática, con un cronograma que no permite su escrutinio público, institucional e social”. De esta manera, señalan se evitará nuevos resultados adversos en el nuevo proceso.
