Fujiaprismo archiva denuncias contra Moisés Mamani por tocamientos indebidos
Subcomisión declaró improcedente dos demandas contra el fujimorista Moisés Mamani. César Segura, su colega de su bancada, usó su voto dirimente para evitar indagación por infracción constitucional.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
El congresista Moisés Mamani, de Fuerza Popular, no será nuevamente procesado por los presuntos tocamientos indebidos contra una aeromoza. El presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y también fujimorista, César Segura, utilizó su voto presidencial a favor de que se declare improcedente las denuncias.
Este lunes 1 de julio, el grupo de trabajo decidió archivar las denuncias N° 275 y 276 por infracción constitucional del art. 38 derivado de hechos de tocamientos indebidos.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Votos a favor de Mamani
El informe técnico de la subcomisión determinó declararla improcedente por lo que recomendaba su archivamiento. Esto fue debatido por los integrantes del grupo de trabajo llegando a un empate de tres votos a favor y tres en contra. No obstante, el titular César Segura decidió participar a favor de Mamani
Los congresistas que votaron a favor de declararlo improcedente son Percy Alcalá, Javier Velásquez Quesquén, Sergio Dávila y César Segura. Los que se opusieron fueron Marco Arana, César Vásquez y Oracio Pacori. El voto en abstención fue el de Karina Beteta.
El aprista Velásquez Quesquén señaló que sería “inconstitucional” que se investigue a una persona por los mismos hechos en el fuero común, respecto a la indagación que le sigue el Ministerio Público.
Por infracción constitucional
Según indicó el legislador Marco Arana, la denuncia N° 275 de Hernando Cevallos se podría ver como infracción constitucional.
La congresista Indira Huilca de Nuevo Perú reiteró para La República que esta decisión da el mensaje de que la lucha contra la violencia hacia la mujer no es importante para el Parlamento.
Enfatizó que lo que debió hacer la Subcomisión de Acusaciones Contitucionales es iniciar la indagación y permitir se realice un informe por el hecho que no solo involucró el delito común de tocamientos indebidos, sino también infracción a la Constitución.
“No solamente ha cometido un delito sino ha infringido un conjunto de normas que como parlamentarios estamos obligados a respetar, normas que garantizan el derecho a las mujeres a una vida libre de violencia. Nuevamente insisten en darnos el mensaje de que la lucha contra la violencia a la mujer no fuera importante”, resaltó.
Comentó que Fuerza Popular lo que busca es que con su mayoría protejan a sus integrantes y el caso sea solo visto en el Poder Judicial porque dijo “ya hemos visto que esto temas demoran muchísimo”.
Su colega de bancada, Oracio Pacori también mostró a través de sus redes sociales, su disconformidad con lo decidido.
