Corte Suprema de Estados Unidos pone límites a la persecución de Donald Trump contra gobernadora de la FED
El fallo sobre Lisa Cook refuerza la autonomía de la Reserva Federal frente a presiones políticas de la Casa Blanca, en medio de los reclamos de Trump.
- Terremoto en Venezuela EN VIVO: Caracas sin luz ni comunicación tras trágico doble sismo que moviliza la ayuda internacional
- La cordillera de 53.000 km² que protege los valles de Venezuela contra el mar y posee una riqueza minera resguardada
La Corte Suprema de Estados Unidos estableció límites claros al poder del presidente Donald Trump para destituir funcionarios federales, diferenciando entre agencias independientes y aquellas bajo autoridad directa del Ejecutivo.
En una votación de 5 contra 4, el tribunal resolvió que Trump no puede despedir a Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal, bajo alegaciones de fraude en la solicitud de un préstamo inmobiliario, “por cualquier motivo o sin motivo alguno”.
TE RECOMENDAMOS
¿QUÉ REVELA LA PRIMERA LETRA DE TU NOMBRE? | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
La Corte subrayó que los gobernadores de la Fed tienen derecho a garantías procesales que no fueron otorgadas en este caso. Cook, quien fue amenazada por Trump, destacó que la sentencia preserva la independencia de las decisiones de política monetaria: “La Reserva Federal debe tomar todas sus decisiones basándose en datos concretos y en un juicio independiente”.
PUEDES VER: Terremoto en Venezuela EN VIVO: Administración de Delcy Rodríguez actualiza cifra de muertos a 1.719
Acciones permitidas en la FTC
En contraste, en el caso de la comisionada demócrata Rebecca Slaughter, de la Comisión Federal de Comercio (FTC), la Corte falló por mayoría de 6 a 3 que el presidente sí tiene autoridad para despedirla. La decisión se fundamentó en que los subordinados que ejercen funciones directamente ligadas al poder presidencial están sujetos a destitución.
La jueza Sonia Sotomayor advirtió que este criterio podría generar desorden administrativo, mientras que Trump celebró la resolución como un triunfo histórico para la presidencia sobre agencias federales.
Ambas sentencias reflejan la creciente disputa en Estados Unidos sobre el grado de independencia de agencias como la Fed y la FTC. Analistas conservadores sostienen que estas instituciones ejercen un poder excesivo sin control presidencial, postura respaldada por la actual mayoría de la Corte Suprema, mientras que sectores progresistas defienden su autonomía total frente al Ejecutivo.
Trump sigue contra la Fed
Los fallos se producen en un contexto de presión política sobre la Reserva Federal, en medio de solicitudes de Trump para que reduzca las tasas de interés, y de debates legislativos sobre la regulación del voto por correo.
En este último tema, la Corte también emitió una decisión relevante: dos jueces conservadores, Amy Coney Barrett y John Roberts, se unieron a los progresistas para permitir que las boletas enviadas por correo en Mississippi sean contadas si llegan hasta cinco días hábiles después de la elección, siempre que tengan matasellos válido.
El líder republicano criticó la resolución y busca cambios mediante la Save America Act, actualmente en discusión en el Congreso.
Las decisiones de la Corte Suprema establecen un precedente clave sobre la separación de poderes y la autonomía de las agencias federales, al tiempo que limitan y al mismo tiempo confirman la autoridad presidencial sobre ciertos cargos, delineando con precisión qué funcionarios pueden ser removidos y bajo qué condiciones.
Prefiero a La República en Google
