Un país de SUDAMÉRICA posee en su mar un TESORO de US$20.000 millones: es disputado por Estados Unidos y España
¿De quién es el oro? La disputa histórica ha llevado a Colombia, una empresa estadounidense y España a enfrentarse en un conflicto jurídico internacional por su propiedad.
Una embarcación que se hundió hace más de 300 años en el mar Caribe sigue siendo el centro de una intensa disputa internacional entre Colombia, Estados Unidos y España. A bordo de este navío histórico yace un tesoro valorado en US$20.000 millones, compuesto por monedas de oro, plata y diamantes. Tres naciones, junto con actores privados, están involucrados en un enfrentamiento legal por los derechos sobre esta fortuna sumergida.
Este hallazgo ha capturado la atención mundial no solo por su valor económico, sino por la importancia histórica y cultural del cargamento. Mientras los litigios continúan en tribunales internacionales, las partes implicadas no ceden en su intento por reclamar la propiedad de este botín, desatando uno de los conflictos más complejos en materia de derecho internacional y patrimonio subacuático.
¿Cuál es el tesoro de US$20.000 millones disputado por Colombia, EE.UU. y España?
El tesoro a bordo del Galeón San José es un botín de incalculable valor histórico y monetario. Se estima que el barco transportaba alrededor de 11 millones de monedas de oro, plata y diamantes cuando fue hundido por la marina británica en el contexto de la Guerra de Sucesión Española. Según diversas fuentes, este tesoro estaría valorado actualmente en unos US$20.000 millones, convirtiéndolo en uno de los más grandes jamás encontrados.
La magnitud del hallazgo captó la atención de gobiernos y empresas privadas de varios países. Además, el tesoro tiene un inmenso valor arqueológico y cultural, ya que proporciona información valiosa sobre el comercio transatlántico en el siglo XVIII. Este conjunto de factores ha hecho que la disputa por su propiedad se haya convertido en una compleja batalla jurídica que involucra principios de derecho internacional y acuerdos de protección de patrimonio subacuático.
Galeón San José: ¿por qué es disputado?
La disputa legal sobre el Galeón San José comenzó en la década de 1980, cuando la empresa estadounidense Sea Search Armada, sucesora de Glocca Morra, aseguró haber localizado la embarcación en el Caribe colombiano. En ese momento, se llegó a un acuerdo preliminar con el gobierno de turno para compartir el tesoro a partes iguales. Sin embargo, con el paso del tiempo, este acuerdo fue desafiado por las autoridades colombianas, quienes afirman que el barco fue redescubierto en 2015 por un equipo nacional de arqueólogos y buzos.
Colombia ha declarado que el Galeón San José no es solo un tesoro material, sino un patrimonio cultural de su nación. El gobierno del expresidente Juan Manuel Santos anunció oficialmente el hallazgo en 2015 y desde entonces ha impulsado una política de preservación y protección del pecio. España, por otro lado, sostiene que el galeón sigue siendo propiedad del Estado español, argumentando que se trataba de un barco de guerra y, según el derecho internacional, los buques de Estado mantienen su propiedad soberana, incluso bajo el agua.
Estados Unidos también ha estado involucrado a través de Sea Search Armada, que ha demandado a Colombia en varias instancias judiciales, reclamando un derecho al 50% del tesoro encontrado. A la disputa se suma la nación indígena Qhara Qhara de Bolivia, que afirma que los metales preciosos utilizados para el tesoro fueron extraídos por su pueblo bajo condiciones de explotación durante la época colonial.
¿Cuánto se invirtió para encontrar el tesoro?
La búsqueda de este tesoro ha requerido una inversión millonaria por parte de Colombia. Según datos revelados por medios locales, el país ha gastado más de 4.110 millones de euros en bufetes internacionales durante litigios previos. Para la defensa actual del caso ante Sea Search Armada, el país caribeño ha destinado alrededor de 3.903.200 pesos colombianos (aproximadamente 846.000 euros).
El Gobierno colombiano ha contratado a la firma francesa Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes (GBS Disputes) y a Xtrategy LLP para liderar su defensa en el arbitraje internacional. Este equipo trabaja en colaboración con varias entidades nacionales, como el Instituto Colombiano de Arqueología e Historia (ICANH) y la Armada Nacional, con el fin de presentar una defensa sólida y fundamentada.
