Un padre no vacunado contra la COVID-19 pierde la custodia de sus 3 hijos
La decisión del un tribunal canadiense parte de la solicitud de la madre que pidió cambiar el acuerdo de custodia de sus hijos debido a que el padre se niega a ser vacunado contra el coronavirus.
La República en GoogleUn padre no vacunado contra la COVID-19 —de New Brunswick, al sureste de Canadá— perdió la custodia compartida de sus tres hijos, una de los cuales es una niña con sistema inmunocomprometido, luego de que una jueza, el lunes 24 de enero, se posicionara a favor de la madre por ver un peligro para la salud de los menores.
El 2021 la madre de los menores pidió que se cambiara el acuerdo de custodia de sus hijos porque el padre tiene una postura antivacuna, mientras que su hija se encuentra en tratamiento por unos tumores no cancerosos, consigna Fox News.
Video destacado
FASES DE LA LUNA: ¿QUÉ HACER EN CADA UNA PARA APROVECHAR SU ENERGÍA? | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Nathalie Godbout, jueza que llevó el caso, señaló que fue una decisión difícil, pero necesaria para la salud de la niña de 10 años, en medio de la pandemia y aparición de la variante ómicron.
- El filósofo chino que dejó una reflexión sobre la perfección: "Un árbol torcido vive su propia vida, pero uno recto se convierte en madera"
- Elon Musk habría limitado la velocidad de Starlink en Ucrania y la medida afectó drones militares y defensas antiaéreas, según el WSJ
El padre recuperaría la tenencia si es que se vacuna
El tribunal también indica que, a pesar de la falta de consentimiento del padre, la madre podía llevar a vacunar a los pequeños.
Además, el progenitor podrá volver a los tribunales para solicitar la recuperación inmediata de la custodia solo cuando reciba la vacuna, reporta The Daily Mail.
Mientras tanto, la orden permite que el padre interactúe con los niños a través de Zoom o medios digitales.
Jueza desestimó las alegaciones del padre sobre las vacunas
El padre presentó una investigación propia a la jueza en la que cuestionaba la seguridad y eficacia de la vacuna Pfizer-BioNTech, pero Nathalie Godbout falló en contra.
“Su propia investigación anecdótica sobre un tema tan especializado tiene poco o ningún peso en el análisis general cuando se compara con el sólido consejo médico de nuestros funcionarios de salud pública”, indicó la magistrada Godbout.
El fallo se produce semanas después de que otro padre canadiense antivacunas pierda temporalmente los derechos de visita para ver a su menor hijo luego de que un juez decidiera que no sería en el “mejor interés” del niño.
