Convención chilena aprueba sancionar a negacionistas de delitos de lesa humanidad
La medida se aplicará cuando se nieguen violaciones a los DD. HH. comprobadas durante la dictadura militar, el estallido del 2019 y el genocidio indígena
- China desafía a EE.UU. con su oferta de cable submarino a un país de América Latina para dominar su infraestructura digital
- Ranking de la OCDE revela de qué país de América Latina salen más migrantes a países desarrollados: no es Venezuela
El martes 18, en la Comisión de Ética de la Convención Constituyente de Chile, se aprobó que se impondrán sanciones a quienes nieguen la existencia de las violaciones de los derechos humanos por parte del Estado en los periodos donde se perpetraron crímenes de lesa humanidad.
El coordinador de la comisión, el convencionalista Marcos Barraza, del Partido Comunista de Chile, detalló que el concepto de negacionismo comprende tres etapas históricas: la dictadura militar de Pinochet (1973), los hechos de violencia perpetrados en el estallido social de 2019 y todos los actos cometidos contra los pueblos originarios. Las sanciones todavía no fueron tipificadas
TE RECOMENDAMOS
ÁLVARO PAZ DE LA BARRA EN VIVO Y MIRTHA VÁSQUEZ SE SALVA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
La definición de negacionismo adoptada por la Comisión sostiene que se entenderá a “toda acción u omisión que justifique, niegue o minimice, haga apología o glorifique los delitos de lesa humanidad, ocurridos en Chile entre el 11 de setiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990. También las del estallido social desde octubre del 2019 en adelante y en contra de las vividas por los pueblos originarios”, manifestó Barraza, en declaraciones a CNN Chile.
Por último, señaló que “se entenderá como negacionismo toda acción u omisión que justifique, niegue o minimice, las atrocidades y el genocidio cultural de las que han sido víctima los pueblos originarios y el pueblo tribal afrodescendiente a través de la historia, durante la colonización europea y a partir del Estado de Chile”
“Buscar la deshonra de las víctimas de la memoria de quienes fueron violentados en sus derechos humanos es razón suficiente, no solo perturbar la paz pública”, escribió Barraza a través de su cuenta de Twitter sobre la decisión.
