Avión privado se despistó en Argentina: piloto y copiloto murieron
Mundo

Bolsonaro veta uso obligatorio de mascarillas en comercios, templos y escuelas

Presidente de Brasil también se negó a que poderes públicos distribuyan barbijos a los más vulnerables y que empresas los brinden gratuitamente a sus trabajadores.

(FILES) In this file photo taken on March 18, 2020 Brazilian President Jair Bolsonaro covers his face with a face mask during a press conference regarding the COVID-19, coronavirus pandemic at the Planalto Palace, Brasilia. - Bolsonaro has very randomly complied with a decree in force in the Federal District of Brasilia that imposes the use of face masks "in all public places", amid the new coronavirus pandemic. Brazilian judge Renato Borelli decided on June 22, 2020 that a fine of 2,000 reais (around 340 euros) would be imposed on the head of state if he appeared again in public without a protective mask. (Photo by Sergio LIMA / AFP)
(FILES) In this file photo taken on March 18, 2020 Brazilian President Jair Bolsonaro covers his face with a face mask during a press conference regarding the COVID-19, coronavirus pandemic at the Planalto Palace, Brasilia. - Bolsonaro has very randomly complied with a decree in force in the Federal District of Brasilia that imposes the use of face masks "in all public places", amid the new coronavirus pandemic. Brazilian judge Renato Borelli decided on June 22, 2020 that a fine of 2,000 reais (around 340 euros) would be imposed on the head of state if he appeared again in public without a protective mask. (Photo by Sergio LIMA / AFP)

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, sancionó este viernes 3 de julio, un proyecto de ley sobre el uso obligatorio de mascarillas contra el coronavirus (COVID-19). Además, vetó algunos extractos en los que se exigía llevarlas en comercios, templos religiosos, escuelas y otros locales cerrados donde pueda haber reunión de personas.

El mandatario, que niega la gravedad de la pandemia y censura las medidas de aislamiento social, argumentó que en esos casos la medida "incurre en una posible violación de domicilio" contraria a la Constitución, según el texto publicado en el Diario Oficial.

Jair Bolsonaro también vetó otras cláusulas que obligaban a los poderes públicos a distribuir máscaras a la población económicamente más vulnerable y a las empresas a suministrar dicho material a sus trabajadores de forma gratuita.

La ley aprobada por el Parlamento aún obligaba a la población durante la emergencia sanitaria del coronavirus (COVID-19) a mantener “boca y nariz cubiertos por máscaras de protección individual” en espacios y vías públicas, así como en el transporte colectivo o por aplicación.

Los vetos de Jair Bolsonaro, que aún tendrán que ser analizados por el Congreso, no anulan, sin embargo, las legislaciones aprobadas en algunos estados y municipios en los que ya es obligatorio el uso de mascarillas en espacios públicos, bajo pena de multa en algunos casos, como Brasilia y Sao Paulo.

Brasil es el epicentro latinoamericano de la pandemia y el segundo país con más contagios (casi 1,5 millones) y muertes (61.884) causadas por el SARS-CoV-2, según el último balance del Ministerio de Salud.

Jair Bolsonaro, uno de los pocos líderes mundiales escépticos en relación a la gravedad del coronavirus (COVID-19), que califica de “gripecita”, criticó en su habitual transmisión vías redes sociales de los jueves el proyecto porque, según él, existía la posibilidad de ser multado por estar en casa sin máscara.

"Hoy firmé varios vetos a un proyecto de ley que hablaba sobre el uso obligatorio de máscaras, incluso dentro de casa. Nadie va a entrar en tu casa para multarte", dijo el líder ultraderechista, aunque en el texto no había ninguna mención a esa posibilidad.

El mes pasado, un juez federal dictaminó que Bolsonaro tenía que usar la máscara preventiva cuando esté en público.

Durante la pandemia, el gobernante ha circulado por las calles de Brasilia sin mascarilla y también ha participado en manifestaciones a su favor en las que no se respetaban las medidas de aislamiento social.

Sin embargo, un tribunal de segunda instancia anuló esa decisión tras un recurso de la Abogacía General de la Unión, que representa los intereses del Estado brasileño.