Corte suprema de Brasil rechaza dos pedidos de libertad de Lula da Silva
Desde abril de 2018, Lula cumple en Curitiba (sur) una condena de 8 años y 10 meses de cárcel.
La República en GoogleLa corte suprema de Brasil rechazó dos pedidos que debe analizar este martes de liberación del expresidente Lula da Silva, que purga una condena de más de ocho años de cárcel por corrupción.
Por 4 votos contra 1, la segunda corte del Supremo Tribunal Federal (STF) rechazó el recurso que cuestionaba una decisión tomada por un juez de un tribunal superior y que se anunciaba con pocas chances de ser aceptado.
Video destacado
FASES DE LA LUNA: ¿QUÉ HACER EN CADA UNA PARA APROVECHAR SU ENERGÍA? | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
El otro recurso, que empezó a discutir de inmediato, pide anular el fallo pronunciado en contra de Lula por el exjuez y actual ministro de Justicia, Sergio Moro, por supuesta “parcialidad”.
- Sandra Bullock convirtió una propiedad rural de California en una finca de 1.200 árboles de palta orgánica y la vendió por US$5,6 millones
- Bélgica crea una tecnología capaz de recuperar más de 100.000 toneladas de materiales de edificios demolidos para construir nuevas obras
Lula, de 73 años, que cumple desde abril de 2018 en Curitiba (sur) una condena de 8 años y 10 meses de cárcel, se declara inocente y afirma que Moro formó parte de una conspiración para impedir el retorno de la izquierda al poder.
Pero su defensa busca anular la sentencia pronunciada por Moro en primera instancia, alegando que el juez forma parte de una conspiración para impedir el retorno de la izquierda al poder.
Los abogados de Lula da Silva presentaron el recurso que cuestiona la actuación del exmagistrado en diciembre pasado, después de que Moro aceptara ser ministro de Justicia del presidente ultraderechista Jair Bolsonaro, quien derrotó en las presidenciales de octubre al delfín de Lula, Fernando Haddad.
Pero sus argumentos ganaron fuerza este mes cuando el portal The Intercept Brasil publicó presuntos mensajes de Moro con los fiscales de Lava Jato, que aparentan una voluntad de perjudicar políticamente al expresidente.
El caso fue retomado por la corte este martes.
"Ya habíamos presentado incontables pruebas de que el expresidente no tuvo un juicio justo, imparcial, independiente. No cometió ningún delito y tiene derecho a ser juzgado por un magistrado imparcial", afirmó al cabo de la sesión uno de sus abogados, Cristiano Zanin Martins, quien se mostró optimista sobre la discusión que la corte debe mantener sobre el caso.
“Nuestra expectativa es que reconozcan” que Moro fue parcial, añadió.
Fuente: Agencia AFP.
