Cargando...
Verificador

Es falso que la OMS ordenó no contar a los casos asintomáticos con PCR positivo

Los documentos de la organización internacional, utilizados como fuente, afirman que los laboratorios deben tomar en cuenta las pruebas positivas junto con los síntomas, el historial del paciente y el seguimiento de sus contactos.

Es falso que la OMS ordenó no contar a los casos asintomáticos con PCR positivo. Foto: composición LR
Es falso que la OMS ordenó no contar a los casos asintomáticos con PCR positivo. Foto: composición LR

Publicaciones en redes sociales aseguraron que la OMS ordenó no contar los casos asintomáticos con PCR positivo. Además, afirmaron que esa sería la razón por la que las cifras de contagio se han reducido en Estados Unidos y Reino Unido.

“Ahora la OMS ordena no contar los asintomáticos PCR(+) (los que han pasado de 35 a 22 ciclos), esto hará que literalmente la plandemia desaparezca”, se lee en un post.

oms

Las publicaciones compartidas en Facebook utilizaron como fuente una nota publicada en el portal ZeroHedge. Esta a su vez indicó que la información que comparte fue tomada de la web Off Guardian.

Ambas páginas manifestaron que la Organización Mundial de la Salud, a través de dos comunicados (uno del 7 de diciembre del 2020 y otro del 13 de enero del 2021), instó a los laboratorios de todo el mundo a “usar umbrales de detección menores a 35 ciclos”. Sin embargo, sus afirmaciones son falsas.

En principio, la entidad internacional no tiene la facultad de “ordenar” a ningún Gobierno ni laboratorio. Como señala su Constitución, su trabajo consiste principalmente en emitir recomendaciones en materia de salud.

Además, ninguno de los dos comunicados de la OMS estableció el número de umbrales que los laboratorios deben utilizar. Por el contrario, la organización explicó que cada laboratorio debe seguir las recomendaciones brindadas por el fabricante de las pruebas PCR.

“La OMS solicita a los usuarios que sigan las instrucciones de uso al interpretar los resultados de las muestras analizadas mediante la metodología de PCR”, comunicaron.

Asimismo, en los documentos la entidad aconsejó que el personal de salud tome en cuenta los resultados de las pruebas junto con los signos y síntomas clínicos, el estado confirmado de cualquier contacto y otros factores.

“La mayoría de los ensayos de PCR están indicados como ayuda para el diagnóstico, por lo tanto, los proveedores de atención médica deben considerar cualquier resultado en combinación con el momento del muestreo, el tipo de muestra, los detalles del ensayo, las observaciones clínicas, el historial del paciente, el estado confirmado de cualquier contacto e información epidemiológica”, precisaron.

A su vez, la OMS también aclaró al medio español Maldita que la razón por la que publicaron esas aclaraciones se debe a que durante el 2020 recibieron 10 reportes de casos falsos positivos y falsos negativos.

Tras indagar en el tema, concluyeron que algunos laboratorios no estaban realizando la prueba de manera adecuada, por lo que decidieron publicar dichas sugerencias. “La OMS confirmó que las pruebas no siempre se estaban utilizando de manera adecuada y de acuerdo con las instrucciones proporcionadas por el fabricante”, afirmaron.

Cabe resaltar que dichos comunicados fueron utilizados anteriormente en otras publicaciones para asegurar que la OMS “admitió” que las pruebas PCR tienen altas tasas de falsos positivos. Sin embargo, eso fue desmentido por este medio.

Conclusión

La Organización Mundial de la Salud no ordenó no contar a los casos asintomáticos con PCR positivo. Los documentos que supuestamente respaldan esa afirmación aconsejan realizar las pruebas en laboratorio siguiendo las instrucciones del fabricante y acompañar los resultados con análisis clínicos. Por ello, calificamos la información brindada en las publicaciones como falsa.

*En caso desees saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos a nuestro WhatsApp (+51 997 883 271).

Newsletter Verificador LR

Suscríbete aquí al boletín de Verificador de La República y recibe en tu correo electrónico los artículos de fact checking desmintiendo la información falsa que circula en internet.

Lo más visto

Esta no es una foto real del mitin de Rafael López Aliaga en Huanuco: fue creada con IA

LEER MÁS

No, esta imagen de Barack y Michelle Obama no es real: fue trucada

LEER MÁS

Es falso que Alfonso López Chau elogió a Abimael Guzmán: palabras fueron sacadas de contexto

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

Es falso que Charlie Carrasco lidere encuestas presidenciales en centro, sur y oriente del Perú con 35%

Esta no es una foto real del mitin de Rafael López Aliaga en Huanuco: fue creada con IA

Es falso que en 2025 se haya ido del país medio millón de peruanos, como indicó el candidato Francisco Diez-Canseco

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Gobierno deja sin efecto el uso de la frase institucional "¡El Perú a toda máquina!"

Gobierno transfiere S/702 millones para comicios generales de 2026, pese a que el JNE solicitó S/1,736 millones adicionales

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

Deportes

Sporting Cristal vs Carabobo: fecha y hora confirmada del partido por el pase a fase grupos de Copa Libertadores

Universitario - FC Cajamarca: fecha, hora y canal del partido por la fecha 5 de la Liga 1 2026 en el estadio Monumental

Sorteo Champions League 2026: partidos confirmados y programación de los octavos de final