Imputan a mandos del Ejército haber orientado contrato de S/96 millones a favor de empresa

La Oficina de Control Institucional del Ejército Peruano (OCI-EP) solicitó a la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción iniciar acciones legales contra 16 efectivos del instituto castrense, entre ellos tres generales de división, por la contratación de un servicio de reparación mayor (overhaul) de cuatro helicópteros rusos por S/96,9 millones.

Según la auditoría practicada por la OCI-EP, existió un presunto acuerdo entre los altos mandos del Ejército para adjudicar directamente, sin licitación ni concurso alguno, la rehabilitación de helicópteros Mi-8MTV-1 a la empresa Helicentro Perú, que no estaba habilitada para ejecutar dicho trabajo.

Los imputados son el excomandante general del Ejército (actual jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas), general de división David Ojeda Parra; el exjefe del Estado Mayor (hoy Comandante General), general de división César Briceño Valdivia; y el excomandante general de Logística (hoy jefe del Estado Mayor), general de división Oswaldo Calle Talledo.

A estos se suman tres generales de brigada, el exjefe del Servicio de Material de Guerra del Ejército William Lozano Flores (quien firmó el contrato con Helicentro Perú y hoy se encuentra en retiro); el exjefe de la misma unidad Moisés Carbajal Malca y el exjefe de la Aviación del Ejército Luis Carranza Vilahur.

Los otros 10 son un coronel, dos mayores, un capitán, un teniente, un suboficial y cuatro técnicos.

PUEDES VER: Comandante general FAP declina volar el caza coreano KF-21

Una práctica recurrente

De acuerdo con la auditoría de cumplimiento de la OIE-EP, los 16 efectivos del Ejército tuvieron diferente participación en la adjudicación del contrato y en darle el visto bueno a la ejecución del mismo sin cumplir con las normas generales y las directivas específicas establecidas, en presunto beneficio del proveedor Helicentro Perú.

Este es el segundo caso que la OIE-EP, dependiente de la Contraloría General de la República, detecta presuntas anomalías potencialmente penales, en la contratación del servicio de ovehaul de helicópteros de fabricación rusa. El 10 de diciembre de 2024, el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Defensa solicitó a la Procuraduría Especializada en Corrupción iniciar acciones judiciales contra los generales de división David Ojeda Parra, César Briceño Valdivia y Oswaldo Calle Talledo por adjudicar a la empresa panameña Milenium Veladi Corp. un contrato por US$20.3 millones (S/79.2 millones), para la rehabilitación de 3 helicópteros Mi-171-ShP, Mi-171-Sh y Mi-8MTV-1. También fueron imputados otros 7 efectivos por diferentes responsabilidades.

Milenium Veladi Corp. es una offshore inscrita en Panamá que representa a la firma estatal rusa Compañía Nacional de Servicios Aeronáuticos (NASC, por sus siglas en inglés), un conglomerado de las fábricas de armamento y equipamiento de defensa de ese país). Como NASC no puede contratar debido a las restricciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea en represalia por la invasión rusa, Milenium actúa como una fachada. El 10 de noviembre de 2023 se firmó el contrato y se fijó un plazo de 300 días para la entrega. Al día de hoy, los rusos no han cumplido con la reparación de los tres helicópteros.

En la auditoría de cumplimiento del OCI-EP (Órgano de Control Institucional del Ejército del Perú), destacan tres presuntas anomalías. La primera, que el Ejército adjudicó el contrato de overhaul de 4 helicópteros a la empresa Helicentro Perú, cuando esta no cuenta con la licencia del fabricante ruso ni tampoco con la certificación de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) para la rehabilitación de motores.

La segunda, que se le adelantó a Helicentro Perú S/29 millones cuando no se encontraba establecido en las bases del contrato.

La tercera, que la empresa recibió un trato deferente no contemplado por las normas, como aceptar sin justificación y de manera extemporánea la postergación de la entrega de las aeronaves, haber suscrito sin fundamento un acta de conciliación y no aplicarle al proveedor una penalidad de S/8,4 millones.

PUEDES VER: Ejército del Perú rechaza pedido de empresa rusa para postergar entrega de 3 helicópteros reparados

Los principales imputados

El informe de la OCI-EP describe caso por caso la presunta responsabilidad de los efectivos del Ejército involucrados en presuntas conductas sancionables penalmente. Por tratarse de oficiales generales que cumplen funciones relevantes en la actualidad, resaltan:

• El 3 de mayo de 2023, los rusos de la NASC comunicaron a la Comandancia General del Ejército, por intermedio del Viceministerio de Recursos de Defensa, que no habían autorizado a ninguna empresa ejecutar trabajos de overhaul y que no asumían las consecuencias. La NASC representa a los fabricantes de los helicópteros. Pese a esta advertencia, el general Ojeda autorizó al Servicio de Material de Guerra del Ejército contratar con Helicentro Perú, el 12 de junio de 2023.
• En su condición de jefe de Estado Mayor del Ejército, el general de división firmó una hoja de recomendación al comandante general del Ejército (David Ojeda Parra) para que contrate directamente a Helicentro Perú “por vía de regularización”, sin verificar que esta empresa se encontraba licenciada por el fabricante de las aeronaves.
• Como jefe del Comando Logístico del Ejército, el general Oswaldo Calle Talledo, también fue notificado sobre la alerta de la NASC (“nunca ha emitido ni planea emitir ningún permiso, autorización o certificado a empresas comerciales peruanas a realizar el mantenimiento y reparación mayor en el territorio del Perú”); sin embargo, actuó igual que sus otros colegas, recomendando contratar a Helicentro Perú.

Para la OCI-EP, estos hechos configurarían una concertación de los Altos Mandos del Ejército para orientar la contratación a favor de Helicentro Perú.

“Tal actuación conllevó a que se beneficie a la empresa Helicentro Perú con la contratación y posterior pago de S/96,9 millones sin que se encuentre asegurada la ampliación del recurso técnico/calendario (200 horas/8 años) de la vida útil de los helicópteros, así como su aeronavegabilidad”, señala la auditoría de cumplimiento de la OCI-EP.

La República consultó con la Dirección de Informaciones del Ejército respecto a las conclusiones de la auditoría de cumplimiento sobre los trabajos de overhaul a 3 helicópteros del instituto castrense. La respuesta fue que, dado que el documento del OCI-EP no está disponible en el portal de la Contraloría General de la República, “no representa un documento oficial de los órganos de control”.

Y que tampoco lo harían si la auditoría de cumplimiento mencionada “tiene la clasificación de secreto, por temas de defensa y seguridad Nacional”, por lo que, en tal sentido, “no podemos pronunciarnos al respecto.

PUEDES VER: Corea reclama al Gobierno peruano para que evalúe su avión de guerra KF-21

Helicentro: “Hemos reparado 64 helicópteros”

• Fuentes relacionadas con la firma Helicentro Perú informaron que el subdirector del Servicio Federal de la Federación Rusa para la Cooperación Técnico-Militar, Anatoly Punchuk, autorizó a la empresa para que se encargue del overhaul de los 4 helicópteros del Ejército. El acuerdo se registró el 23 de mayo de 2023 en Lima durante una visita de Punchuk.
• Manifestaron que no hay un documento escrito porque los rusos están impedidos de suscribir contratos por razones del conflicto con Ucrania.
• Sin embargo, Punchuk señaló que debía comprar los componentes a Milenium Veladi Corp., y enviar los motores a reparar a Rusia.
• Helicentro Perú ha efectuado trabajos de overhaul para 64 helicópteros de fabricación rusa del Ejército, la FAP, la Policía Nacional y civiles, según las fuentes.
• Señalaron también que cuando suscribió el contrato con el Ejército, tenía vigente la licencia de la DGAC.