Ante el destape del reportaje de 'Punto Final' en marzo del presente año, en el cual se detalló que el congresista de Podemos Perú, Darwin Espinoza, habría solicitado 10.000 hojas bond a la Oficina de Abastecimiento del Legislativo, material que luego fue destinado a la impresión de fichas de afiliación para su movimiento regional 'Adelante Áncash', la Comisión de Ética del Congreso llamó al extrabajador Kevin Haro a que brinde sus descargos.
Ante los parlamentarios, Haro ratificó sus afirmaciones contra Espinoza e indicó que todo lo mencionado en el informe de prensa es verídico. Sin embargo, pidió garantías de seguridad para él y su familia ante situaciones de riesgo o represalias en su contra. "Yo estoy diciendo la verdad. Las cosas que fueron sacadas en ese reportaje fueron totalmente ciertas (...) Lo único que quiero decir señor presidente es que cualquier cosa que pase en contra mío y mi familia como le dije al inicio y espero que el congresista Salhuana por la seguridad de mi vida y mi familia", expresó.
Al igual que las hojas bond, el excolabordor indicó que las instalaciones de la oficina parlamentaria fue usada para almacenar las mesas necesarias para la recolección de firmas. En el documental, diversos extrabajadores del despacho de Espinoza declararon en anonimato que con la amenaza de no perder su empleo tuvieron que costear desde sus bolsillos la compra de incentivos, como gaseosas, galletas y, más productos que eran obsequiados a las personas para que puedan firmar.
Durante la misma audiencia, el congresista de Podemos Perú mencionó que la versión de Haro sería "una especie de venganza" en su contra, debido a que decidió apartarlos de su equipo de trabajo por ciertos inconvenientes. "Ese señor fue el que manipuló estas imágenes, mandó a imprimir y luego quiso coaccionarme para quedarse. Porque a ese señor varias veces lo he querido sacar. Y tengo los argumentos suficientes. Inclusive tuvo el descaro, amenazando que iba a filtrar algunos proyectos", precisó.
En cuanto a las hojas bond indicó que fueron usadas en exclusividad para su despacho, descartando que haya utilizado recursos del Estado para su propio beneficio. Además, descartó que sus extrabajadores hayan realizado actividades proselitistas a su nombre.