José Miguel Castro: "¿Por qué debo estar en prisión, si mi comportamiento ha sido ejemplar?"

Poder Judicial analizó la apelación del exgerente municipal José Miguel Castro y la exalcaldesa Susana Villarán por la prisión preventiva que cumplen. Fallo se realizará dentro del plazo de la ley.,José Miguel Castro: "¿Por qué debo estar en prisión, si mi comportamiento ha sido ejemplar?",José Miguel Castro: "¿Por qué debo estar en prisión, si mi comportamiento ha sido ejemplar?",Este lunes, durante la audiencia por el recurso de apelación de Susana Villarán y José Miguel Castro por los 18 meses de prisión preventiva, el exgerente municipal cuestionó la medida en su contra, argumentando que ha tenido una medida ejemplar. "¿Por qué, si mi conducta ha sido ejemplar, necesito ahora estar en prisión para seguir siendo investigado?", expresó Castro. PUEDES VER Susana Villarán se queja de las condiciones en la que está recluida [VIDEO] Durante su apelación, el exgerente general de la Municipalidad de Lima reconoció la gravedad de la indagación. No obstante, señaló haber "contribuido con la justicia para que esta investigación salga a flote". Además, defendió su postura sosteniendo que "no me he sustraído de ningún tipo de actividad judicial o penal de esta investigación". Según José Miguel Castro, su comportamiento se refleja en las firmas de registro mensual en el Ministerio Público, no haber variado su domicilio fiscal ni ausentarse de su vivienda. PUEDES VER PJ suspende audiencia de apelación de Villarán contra prisión preventiva por 18 meses El miércoles 15, el Poder Judicial había dictado 18 meses contra el exgerente municipal en la gestión de Susana Villarán. Según había determinado esa vez el juez Jorge Chávez Tamariz, había peligro de fuga, así como obstaculización a la justicia, por un audio en el que ejerció presión contra un testigo para que no lo involucrase en la indagación. El Equipo Especial Lava Jato investiga a la exalcaldesa por los aportes de Odebrecht y OAS para sus campañas de la no revocatoria y de la reelección, así como la concesión de Vías Nuevas de Lima y la adenda de Línea Amarilla, presuntamente en favor de las constructoras brasileñas. Susana Villarán había reconocido que sabía, junto a José Miguel Castro, la recepción del dinero ilícito para la no revocatoria. Había justificado la acción señalando que buscaba luchar contra la mafia del sí a la revocatoria y para mantener la gobernabilidad de Lima.