Cargando...
Mundo

Trump planea eliminar regulaciones sobre "químicos eternos" en el agua potable y afectaría la salud pública en Estados Unidos

Los PFAS, compuestos perjudiciales en el agua potable de Estados Unidos, podrían verse favorecidos por el cambio regulatorio, según expertos que advierten sobre un incremento en enfermedades peligrosas.

Controversia nacional por decisión de Trump de reducir estándares de "químicos eternos" en el agua potable.
Controversia nacional por decisión de Trump de reducir estándares de "químicos eternos" en el agua potable. Foto: composición LR

El presidente Donald Trump anunció su intención de reducir las regulaciones federales sobre los llamados "químicos eternos" en el agua potable. Esta decisión generó críticas por parte de activistas, científicos y legisladores demócratas, quienes advierten sobre graves consecuencias para la salud pública y el medioambiente en Estados Unidos.

Los "químicos eternos", técnicamente conocidos como PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas), son compuestos industriales que persisten en el entorno y en el cuerpo humano durante décadas. Diversos estudios vincularon su exposición prolongada con enfermedades como el cáncer, disfunciones hormonales y problemas inmunológicos.

¿Qué implica la eliminación de regulaciones sobre los "químicos eternos"?

La medida contempla modificar los límites establecidos para la presencia de PFAS en el agua potable, flexibilizando los estándares propuestos previamente por la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Durante la administración del expresidente Joe Biden, la EPA trabajó en fortalecer estos límites basándose en estudios científicos actualizados. Sin embargo, la actual Casa Blanca sostiene que los cambios buscan "reducir la carga regulatoria sobre las industrias", según un comunicado oficial.

María López, directora de la organización Clean Water Action, afirmó: "Con esta decisión, el gobierno de Trump pone en riesgo a millones de estadounidenses, priorizando los intereses corporativos sobre la salud pública". Organizaciones ambientalistas insisten en que los PFAS, presentes en productos como espumas contra incendios y utensilios de cocina, representan un problema de escala nacional que exige una respuesta contundente y no una relajación de medidas.

¿Cuál es el impacto sobre la salud pública y el medioambiente?

Según el informe reciente de la Universidad de Harvard, más de 200 millones de estadounidenses podrían estar expuestos a niveles peligrosos de PFAS en su agua potable. Reducir las restricciones actuales podría incrementar los casos de enfermedades vinculadas a estas sustancias.

El doctor Alan Michaels, epidemiólogo de la Universidad Johns Hopkins, declaró: "Esta decisión contraviene toda la evidencia científica acumulada durante los últimos años sobre los riesgos de los químicos eternos". De igual modo, los activistas remarcan que la contaminación de acuíferos afecta de manera desproporcionada a comunidades de bajos recursos, perpetuando desigualdades sociales.

Además, el debilitamiento de la política ambiental podría tener consecuencias irreversibles para el medioambiente, considerando que los PFAS no se degradan fácilmente. Un ecosistema contaminado con estos compuestos representa una amenaza silenciosa para la biodiversidad y para la seguridad alimentaria de futuras generaciones.

¿Cómo reaccionan los activistas y la oposición política?

La decisión del gobierno de Trump provocó un inmediato rechazo entre grupos activistas y sectores del Partido Demócrata. Legisladores como la senadora Elizabeth Warren critican la medida, afirmando que "es un claro retroceso en la protección ambiental que beneficiará exclusivamente a grandes corporaciones".

Desde el Congreso, algunos representantes impulsan proyectos de ley que intentan contrarrestar la iniciativa presidencial. Paralelamente, organizaciones civiles convocaron a protestas y acciones legales para impedir la implementación de los cambios propuestos. Trump defendió su decisión asegurando que su administración "protege el crecimiento económico y evita trabas innecesarias a las industrias".

Lo más visto

¿Por qué los congresistas de Chile exigen a José Antonio Kast investigar el megaproyecto de cable submarino que uniría Valparaíso con China?

LEER MÁS

El fallido proyecto que unió 4 países de América Latina: pudo ser una de las naciones más poderosas del mundo

LEER MÁS

Paro en Argentina EN VIVO: sindicatos marchan contra la reforma laboral de Javier Milei hoy, minuto a minuto

LEER MÁS

Juicio contra Mark Zuckerberg: histórico proceso denuncia la adicción que generan las redes sociales

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Mundo

La otra cara de la Ley de Amnistía para presos políticos en Venezuela: ¿cuál es la "trampa" detrás de su inesperada aprobación?

Donald Trump firmó un nuevo arancel global del 10% tras revés de la Corte Suprema

Parlamento de Venezuela aprueba ley de amnistía para presos políticos y es promulgada por Delcy Rodríguez

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

José María Balcázar no evaluará pedido de indulto presidencial de Pedro Castillo

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

José Luna asegura que Daniel Urresti participaría en un eventual gobierno suyo: "El va a ser el ministro del Interior"

Deportes

Alianza Lima venció a Sport Boys en Matute, pero hinchas exigen la salida de Pablo Guede

Nolberto Solano asegura que terminó el ciclo de Paolo Guerrero y Christian Cueva en la selección peruana: "Por algo juega en Juan Pablo II"

Mr Peet fue operado de urgencia y quedó fuera de la narración del Alianza Lima contra Sport Boys