La Corte Suprema de los Estados Unidos ha tomado la decisión de abordar el tema de la inmunidad penal invocada por el expresidente Donald Trump.
La admisión a trámite del máximo intérprete judicial de dicho país representa una esperanza para el actual candidato republicano en el proceso judicial que enfrenta por presuntas maniobras para revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y liderar el discurso falso de fraude electoral.
Esta fase del juicio contra el expresidente estadounidense se da debido a una solicitud de emergencia presentada por su defensa
Según informó The New York Times, los debates sobre este asunto están programados para la semana del 22 de abril. Para el periodista estadounidense Adam Liptak, la evaluación de la Suprema brinda un respiro temporal al expresidente, cuya estrategia legal habría estado centrada en retrasar los procedimientos judiciales en su contra.
PUEDES VER: Viuda de Alexei Navalni denuncia que el cuerpo de su esposo fue “abusado” en cárcel rusa
“Llevar a cabo un juicio penal de un mes de duración contra el presidente Trump, en el apogeo de la temporada electoral, alterará radicalmente la capacidad del presidente Trump para hacer campaña contra el presidente Biden, lo que parece ser el objetivo de las persistentes demandas de celeridad del fiscal especial”, decía la solicitud de evaluación del caso de Trump, según revela The New York Times.
La solicitud de la Fiscalía de actuar con celeridad contrasta con la estrategia de la defensa de Trump de proceder a un ritmo deliberado, de acuerdo a lo reportado por El País.
Según fuentes de la agencia France Press, la decisión de la Corte Suprema se produce después de un extenso debate entre los magistrados y las partes involucradas en el caso. La polarización política en torno a la figura de Trump ha exacerbado las tensiones en el país, y muchos observadores ven este caso como un referéndum sobre el estado de la democracia estadounidense.
Los argumentos legales que se presentarán ante la Corte girarán en torno a la compleja relación entre la presidencia y la responsabilidad legal.
Por otro lado, los fiscales argumentan que ningún individuo, ni siquiera el presidente, está por encima de la ley.
El proceso judicial contra Trump ha sido objeto de un escrutinio minucioso por parte de la prensa nacional e internacional.