Carlos Bessombes/ El titular del Minam señaló que, si bien las operaciones de Doe Run se iniciaron hace casi tres meses, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) ha realizado a la fecha dos auditorías al complejo metalúrgico de La Oroya, tras lo cual el Estado tomará una decisión respecto a la situación ambiental. -Diversas voces han denunciado que la situación medioambiental en La Oroya sigue siendo insostenible. ¿Qué está haciendo el Estado para fiscalizar el reinicio de las operaciones de Doe Run? El tema de La Oroya es un asunto complejo, pero hay que tener en cuenta que la prórroga que se le dio a la empresa no es una prórroga del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), el cual no hay hace tiempo. Lo que sí hay es una obligación de construir una planta de ácido sulfúrico para el circuito de cobre, y esa es la razón por la cual el circuito de cobre se ha iniciado. -¿Pero el gobierno no está supervisando? Claro, eso no significa que no se esté haciendo una auditoría que está a cargo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), y ellos ya han hecho dos visitas; y en función a la auditoría es que el Estado tiene que tomar decisiones sobre la situación ambiental de esta empresa. -¿Quién ha establecido eso? Eso está claramente colocado en la ley que estableció la prórroga, en la que se determinó la obligación de la auditoría. Esa auditoría se está realizando, pero si hay un elemento que es importante a tener en cuenta es que el PAMA no es lo que se ha prorrogado; lo que se ha ampliado es una obligación concreta para una de las plantas que es la denominada de ácido sulfúrico. -¿Y se sabe cuándo culminaría tal auditoría? Creo que la auditoría va a ser terminada muy pronto porque ya se han hecho dos visitas inspectivas, y el OEFA está preparando sus conclusiones. Me imagino que estas conclusiones pueden ser emitidas en los próximos 30 días. LOTES PETROLEROS -Ministro, próximamente se sacará a licitación internacional una serie de lotes petroleros, pero serán sometidos a Consulta Previa. ¿Cómo se viene trabajando multisectorialmente? Todos los ministerios tenemos algún nivel de involucramiento, pero el sector responsable es el Ministerio de Cultura, que es quien conduce, dirige y establece las reglas macro de la Consulta Previa. Lo que le toca a cada uno de los otros ministerios es establecer las reglas específicas para aquellos procedimientos que puedan estar en su sector, pero el liderazgo y la responsabilidad le corresponden por competencia a Cultura. -¿Sabe usted si en el caso del Lote 1-AB habrá alguna particularidad? En el caso específico es todo lo vinculado al lote 1-AB. Si bien el ministro Luis Alberto Peirano adelantó que la Consulta Previa sería será en febrero del 2013, lo que sabemos es que este procedimiento estará a cargo de esa cartera. -Se dice que habría desincentivo de parte del inversionista por asociarse con una empresa estatal (Petroperú) para ingresar a estos lotes, pero una contraparte sostiene que por el contrario esta asociación generaría confianza en la población. Yo no puedo dar una apreciación sobre algo que constituye cuestiones que se negociarán en su momento, pero sí creo que hay que tener en cuenta que una asociación puede ser posible en función a elementos tangibles y también elementos intangibles. -Es decir... Que hay un conjunto de factores que llevan a una empresa a asociarse a la otra. Los elementos tangibles tienen que ver con la capacidad empresarial, tecnológica y la experiencia, pero hay también componentes intangibles que tienen que ver con capacidades de relacionarse con el entorno o de tener entendimiento con la gente, el factor de lo nacional. Creo que en algunos casos la vinculación con una empresa nacional puede generar algún nivel de cercanía con la población que no se da con una empresa foránea.
