“SOAT médico no arreglará sector Salud”, Entrevista. Mg. Julio Mendigure Fernández. Según decano del Colegio de Enfermeras (os), es importante cumplir con el protocolo para asegurar una cirugía correcta. Cynthia Campos. Si bien se solidarizan con el señor Jorge Villanueva, a quien amputaron una pierna sana, deslindan responsabilidades... No hemos negado responsabilidad profesional. Eso solo lo puede determinar una auditoría médica. Lo que hemos dicho es que no se puede adelantar culpabilidad y, en el caso del señor Villanueva, creemos que se ha destituido al personal de manera muy rápida y sin concluir las investigaciones. El Sr. Villanueva señaló que él les dijo a los médicos que esa no era la pierna a operar. Ante esto, ¿no se debió, aunque sea, volver a ver los documentos de la cirugía? Existe la RM (resolución ministerial) Nº 533, que aprueba la Lista de Chequeo de la Cirugía Segura. Esta establece las funciones de cada profesional durante una cirugía y los pasos para determinar si es el paciente correcto, el miembro a operar correcto, etc. La norma está. Pero esta lista no ha sido aplicada en la seguridad social. ¿Por qué? EsSalud tendrá que responder. Y si no ha sido aplicada, entonces ¿cómo operan? No existen los protocolos, y si existen están desactualizados o no han sido aprobados por el hospital. Entonces, allí lo que funciona es la rutina. Y esto es responsabilidad administrativa también, porque el director debe designar a un coordinador de lista de chequeo. Indaguen, que les muestren en EsSalud dónde están sus formatos de cirugía segura de las operaciones de este mes. No hay. Ustedes han rechazado la aplicación del SOAT médico... No beneficiaría al paciente. Las aseguradoras buscarían demostrar que no hubo negligencia para no pagar y eso originaría una ola de procesos judiciales. ¿Pero en un proceso judicial no se determinaría si hubo o no negligencia? Pero entonces el paciente se vería envuelto en un proceso de años. Además, según las cifras muchos de los supuestos casos de negligencia no eran tales. Bien, pero entonces, ¿cómo se determinaría una sanción? Lo que pasa es que con el llamado SOAT médico se pretende reparar de algún modo la negligencia, pero no se ataca la causa de esta. Las causas son una serie de problemas en el sector Salud: falta de recursos, falta de tecnología, falta de personal. No hay camas, no hay citas. Las citas las dan para dentro de 4, 5 meses. No son problemas que se arreglen solo con un SOAT. Volviendo al tema, ¿cómo se establecen entonces las sanciones por negligencia? Ese también es un problema. No hay en nuestro país una tabla de indemnizaciones, un documento que indique –aunque suene crudo– cuál es la sanción económica por daño a un dedo, a una pierna, una mano, etc. Eso es lo que nosotros pedimos en una contrapropuesta al SOAT médico. ¿Cuál es esa propuesta? Es un proyecto de ley para implementar el Programa Nacioan de Atención de Eventos Adversos. Fue discutido en el Congreso, pero no con la seriedad debida. Proponía además mayor inversión en capacitación, en modernización de equipos, etc. El panorama lo sabemos porque es la queja de las enfermeras. Y la situación es tal que consideramos pedir que se declare en emergencia la enfermería en el Perú.
