Hombre que fue apuntado con fusil por suboficial de la PNP aclara que no tiene antecedentes
Antonio Aurich afirma que sí mostró su licencia virtual para portar armas al efectivo; sin embargo, la Policía niega esa versión y asegura que el implicado quería que el agente busque el documento en el sistema.
A mediados de agosto, Antonio Aurich Silva se hizo conocido en las redes sociales debido a un video en el que se observa que un suboficial que intervino su vehículo, en Huacho, terminó apuntándole con un fusil AKM. Hoy sale al frente para responderle al general Víctor Zanabria, jefe de la Dirección de Orden y Seguridad de la Policía Nacional del Perú, quien respaldó el procedimiento del efectivo.
Cuando sucedió el hecho, el oficial señaló que Aurich tenía varias "intervenciones policiales". "Esta actividad evidencia la continuidad de una conducta reprochable, siempre amenazante y desafiante a la Policía”, aseveró el general Zanabria.
TE RECOMENDAMOS
¡RENUNCIA EN EL CASO MARZANO! Y LÓPEZ ALIAGA SE DESPLOMA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
"Estas declaraciones del general son falsas. He tramitado mi certificado. Yo no he cometido ningún ilícito en ningún momento. Soy un ciudadano que respeta las normas y las leyes. Lo invito a que se rectifique de sus palabras", declaró Antonio.
La PNP confirmó a La República que el intervenido no cuenta con antecedentes policiales, sino con ocho registros de intervenciones por diversos motivos. Ello explicaría el documento oficial que Aurich muestra como prueba.
El implicado también se pronunció sobre el motivo que generó la reacción del suboficial, es decir, que presuntamente se habría negado a mostrar su permiso para portar la escopeta y la pistola que llevaba en el vehículo.
PUEDES VER: Policía tras ser visto cuando dormía supuestamente en servicio: "¿Qué cuerpo te va a dar para 24 horas?"
Detalló que cuando el agente le preguntó si portaba armas de fuego, él admitió que sí las poseía y que tenía las licencias correspondientes. "Me solicitó el permiso para el porte y uso de armas. Yo mostré en el celular el documento virtual emitido por la Sucamec (Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil), pero él me dijo que no existía (la versión) digital y me exigía que le entregue en físico", aseveró.
Al respecto, la Sucamec manifestó que la modalidad digital sí existe desde hace algunos años. El general Zanabria señala, no obstante, que el intervenido no mostró captura de su licencia, sino que pedía que el policía la busque en el sistema.
