Ley de tenencia compartida dada por el Congreso genera rechazo
Por insistencia. Ministerio de la Mujer cuestiona norma. Defensoría dice que se pone en riesgo a víctimas de la violencia.
- Notario afirma que sello en documento de traspaso vehicular presentado por Marisel Linares es falso: ''Adulterado''
- Nuevos chats entre Adrián Villar y Francesca Montenegro: “Parece que quisieras que las cosas empeoren"
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) rechazó la decisión del Congreso de aprobar por insistencia la ley sobre tenencia compartida para padres separados, la misma que fue impulsada por el fujimorismo.
El sector sostiene que la aprobación de esta norma en la sesión del Pleno de ayer, la cual había sido observada por el Ejecutivo, representa una grave afectación al principio de interés superior de las niñas, niños y adolescentes.
TE RECOMENDAMOS
¿CÁRCEL O CAMPAÑA? EL REGRESO DE DANIEL URRESTI | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
“Es un error entender la tenencia como un derecho exclusivo de los padres. La capacidad del padre o la madre de velar por las y los hijos tras una separación debe ser evaluada caso por caso”, precisa el MIMP.
PUEDES VER: ¿Buscas chamba? Programa Aurora brinda trabajo con sueldos de 5.000 soles a nivel nacional
En tanto, Matilde Cobeña, adjunta para la Niñez y Adolescentes de la Defensoría del Pueblo, señaló que rechazaron esta propuesta hace unos meses y lamentó que la ley haya sido aprobada por insistencia.
Refiere que la tenencia compartida tiene que ser evaluada en concreto y no debe ser una norma general. Por ejemplo, en los casos de la separación por violencia familiar, la tenencia compartida no va a funcionar. Recordó que la legislación peruana no prohíbe la tenencia compartida, pero se están cambiando las reglas casi de manera obligatoria. “Aquí la decisión (del juez) debe priorizar los derechos de los niños, no de los padres”, dijo a La República.
Advirtió que con la tenencia compartida se puede ejercer violencia contra las madres víctimas de violencia familiar. Podría además ser excusa para afectar la pensión alimenticia que se le da en favor al menor. “Porque ya uno de los padres está pasando alimentos y luego con la tenencia compartida ya no va a querer pasar alimentos y puede pedir la reducción o exoneración de esta pensión alimentaria. Entonces es importante evitar tomar decisiones sin que se haya evaluado si es favorable a los niños”, explicó.
La clave
Las ONG Manuela Ramos y Flora Tristán rechazaron la aprobación de esta norma porque expone a mujeres y niños a padres agresores. “La tenencia compartida, sin un análisis de cada caso, abre un escenario de riesgo para la niñez y las mujeres”, señalaron.
