Buscan anular resolución que impide en PJ a mayores de 65 años
Demanda. Abogado interpuso habeas corpus para anular esta medida restrictiva destinada a proteger a adultos mayores.
Deysi Pari
El 17 de setiembre, el Poder Judicial (PJ) emitió una resolución administrativa que, entre otras cosas, dispone que los mayores de 65 años no podrán ingresar a la sede de este poder del Estado para presentar escritos de manera física. Esta restricción forma parte de las medidas de reactivación de los órganos jurisdiccionales y administrativos del PJ, tras el levantamiento de la cuarentena por el coronavirus.
En Arequipa, el abogado Alberto Núñez – Borja Castro presentó una demanda de hábeas corpus contra el presidente del Poder Judicial José Luis Lecaros Cornejo y el presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Carlo Magno Cornejo Palomino, para que dejen sin efecto dicha resolución. Presentó la demanda el 27 de setiembre ante el Segundo Juzgado Penal de Cerro Colorado, a cargo de la magistrada Rina Cornejo Mamani.
Núñez – Borja argumentó que esta medida del PJ atenta contra la libertad individual, de tránsito y elementales derechos humanos. Además, agregó que la resolución es discriminadora con las personas mayores de 65 años.Explicó que el hábeas corpus procede cuando se busca la defensa de los derechos constitucionales relacionados a la libertad individual, y especialmente cuando se trata de la integridad personal y el derecho a no ser sometido a tratos humillantes e inhumanos.
A través de la oficina de Imagen Institucional de la Corte de Arequipa, se conoció que el presidente de esta sede, Carlos Magno Cornejo Palomino, aún no ha sido notificado respecto a esta acción.
Entre tanto, el abogado demandante, en declaraciones a La República, indicó que, si se aplica lo dispuesto por esta resolución, el presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros Cornejo, tampoco podría ingresar a la sede porque tiene 69 años.
Considera que sucedería lo mismo con otros magistrados supremos y jueces de la Corte Superior de Justicia de Arequipa que ya superan esa edad. “Esto es sentar un funesto precedente. Nos van a obligar a que ninguna persona mayor de 65 años ingrese, es una discriminación espantosa. No midieron el alcance de su resolución”, dijo.
En su demanda, agrega que el Código Procesal Constitucional, en el artículo II se garantiza la primacía de la Constitución y la vigencia efectivo de los Derechos Constitucionales.
Núñez – Borja señaló que dentro del proceso se tendría que tener la respuesta del presidente del Poder Judicial para que explique la razón de la restricción. También del resto de integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Cabe señalar que, de acuerdo al último Decreto Supremo emitido por el gobierno, las personas mayores de 65 años se encuentran en el grupo de riesgo ante el contagio por coronavirus.
