Científicos piden cambios en estrategia del Gobierno para contener avance de la COVID-19

“Estimamos que la crisis sanitaria se va a extender hasta la mitad del próximo año, y consideramos que si seguimos el curso actual, el país va a sufrir pérdidas de una magnitud irreversible cuyo impacto durará varias décadas”, advierte un grupo de científicos peruanos al Gobierno para solicitar cambios a la estrategia del manejo de la pandemia por coronavirus que ya dejó más de 27.000 fallecidos en el país.

En ese sentido, el grupo de profesionales —entre quienes se hallan Edward Málaga-Trillo, Hugo Ñopo, Mateo Prochazka, Ragi Yaser Burhum Espinoza, Patricia Ritter, entre otros— emitió una petición oficial en el que piden considerar una serie de propuestas “para un mayor uso del conocimiento científico con el objetivo de multiplicar la efectividad de la respuesta” de contención del virus, señalan, al mismo tiempo que ponen a disposición del Ejecutivo y tomadores de decisiones su experiencia y conocimiento.

Sus propuestas para evitar el avance de la COVID-19 están plasmadas en el documento denominado “Respuesta a la epidemia de la COVID-19 en Perú: Cambiemos el enfoque”.

1. Brindar una respuesta multidisciplinaria

Ante la complejidad de la situación suscitada por la pandemia, los científicos reiteran que es necesario que la respuesta se alimente del conocimiento de diferentes ramas del saber y que involucre a los científicos y especialistas más destacados y con conocimiento de la realidad diversa de nuestro país.

“Urge buscar los espacios para canalizar dicha contribución. De manera similar, es necesario articular la cooperación transparente y efectiva de actores de la sociedad civil y del sector privado”, añaden.

2. Diseñar y desplegar un sistema de vigilancia epidemiológica

Los científicos indican que este sistema de vigilancia epidemiológica permitiría hacer un monitoreo efectivo de la situación y pronóstico de la evolución de la epidemia.

“Estos sistemas de vigilancia permiten alimentar modelos de simulaciones esenciales para evaluar políticas de contención y mitigación. Los sistemas análogos que existen en MINSA y EsSalud no tienen la interoperabilidad, estándares y funcionalidades internacionales mínimos”, apuntan.

Luego, explican que la sociedad civil como el sector privado necesitan conocer con un alto grado de confianza la evolución de la pandemia.

3. Idear una correcta estrategia de pruebas diagnósticas

Los firmantes del comunicado acotan que Perú realiza un número de pruebas moleculares muy por debajo de lo necesario. Así, consideran que es necesario invertir en escalar la capacidad diagnóstica mediante universidades, instituciones de investigación y laboratorios privados, ya que eso hicieron nuestros vecinos Chile y Colombia que aplican entre cinco a diez veces más número de pruebas.

4. Incorporar el rastreo de contactos como política clave

Los científicos señalan que, aunque el nivel de nuevas infecciones diarias es alto, no se debe ver al Perú como un solo bloque.

“Hay aún varias ciudades y provincias por debajo de los 10 casos confirmados diarios por cada 100.000 habitantes. Estas deben protegerse con un seguimiento a la escala suficiente. Incluso en zonas con prevalencia y tasa de ataque altas, es posible reducir los indicadores con restricciones temporales seguidas de rastreo, salvando miles de vidas aún con cobertura parcial”, demandan.

“Perú tiene las condiciones para hacerlo. Contamos con un sistema de rastreo automatizado que un grupo de científicos y técnicos peruanos han desarrollado desde abril. El trazador de contactos digital, como se denomina, puede ayudar precisamente en casos donde la escala de recursos humanos necesarios sea grande. Además este sistema puede generar información para el sistema de vigilancia y evidencia útil para decidir diversas políticas, incluyendo restricciones de movilidad”, señalan.

5. Formular políticas de aislamiento realistas frente a la capacidad logística, actual y potencial

Según el comunicado, la evidencia indica que es cada vez más difícil aislar a una gran cantidad de personas por lo que gran parte del confinamiento tendrá que ser voluntario. Así, la logística para hacer llegar al paciente soporte financiero temporal y alimentación cobra importancia. Al mismo tiempo esto abre el reto de generar voluntad para cumplir el autoaislamiento. Esta es una razón importante por la que se necesita los mejores expertos en ciencias conductuales, sociales y comunicacionales en la respuesta.

6. Desplegar una política de información y comunicación masiva orientada al cambio de comportamiento del ciudadano

“Parte de la poca adherencia a las recomendaciones por parte de la población está asociada a la ausencia de dicha campaña. Los ciudadanos no están suficientemente informados, menos aún convencidos de la importancia de las medidas preventivas”, señala el pronunciamiento.

7. Repensar y potenciar las respuestas económicas y sociales a la pandemia (bonos, asistencia, empleo temporal

A través del pronunciamiento, solicitan diseñar un sistema de soporte a los ciudadanos de principio a fin que sea robusto a la heterogeneidad de acceso al sistema financiero de la población y con múltiples canales de entrega.

Puedes acceder al pronunciamiento completo a través de este link