Política

Congreso no censurará al ministro del Interior

Cierran filas. Ayer Juan José Santiváñez fue interpelado por la crisis de inseguridad ciudadana. La oposición pide que dé un paso al costado, mientras que las otras bancadas aparentan ser críticos con su gestión, pero no cuestionan su permanencia.

Respondió interpelación En total fueron 29 preguntas las que respondió ayer el ministro del Interior, Juan José Santiváñez. Bancadas como la del fujimorismo impulsan su blindaje. Foto: Congreso
Respondió interpelación En total fueron 29 preguntas las que respondió ayer el ministro del Interior, Juan José Santiváñez. Bancadas como la del fujimorismo impulsan su blindaje. Foto: Congreso

El ministro del Interior, Juan Santiváñez, fue interpelado ayer en el hemiciclo del Congreso. La mayoría de bancadas no tienen la intención de censurarlo. El debate evidenció que en un bloque de grupos parlamentarios, aunque algunos tengan críticas a esta gestión, no cuestionan su permanencia.

La sesión también reflejó la falta de interés del Congreso. El hemiciclo lucía casi vacío, pese a que, de las 29 preguntas que tuvo el pliego interpelatorio, la mayoría de ellas eran referidas a la crisis de inseguridad ciudadana que afronta el país.

Hemiciclo del Congreso casi vacío durante la presentación del ministro del Interior

Hemiciclo del Congreso casi vacío durante la presentación del ministro del Interior

Minutos después de las 3 de la tarde, el ministro comenzó a responder. Sobre la lucha contra la delincuencia, alegó que su gestión implementó 14 medidas, entre ellas los programas Amanecer Seguro, Retorno Seguro y el Plan Génesis.

La moción también abordó el caso de los audios del capitán PNP, Junior Izquierdo, alias “Culebra”. El ministro rechazó que aparezca su voz en esas grabaciones.

Otra pregunta importante en el pliego estuvo referida a la ley que la encomienda a la Policía Nacional del Perú (PNP) la dirección de la investigación preliminar de delitos. “Es absolutamente constitucional”, aseguró. “Debo reiterar que la PNP se encuentra capacitada y cuenta con la experiencia para desarrollar estas investigaciones”, agregó.

Esta ley está pendiente de promulgación y ha generado controversia porque con esta norma el Ministerio Público (MP) dejará de dirigir las pesquisas preliminares. El jueves 26 de setiembre el Congreso envió su autógrafa a Palacio. La mandataria Dina Boluarte tiene 15 días para presentar sus observaciones o firmar la resolución.

Cuando el ministro había terminado de responder el pliego, todavía había grandes ausencias en el hemiciclo. Los legisladores de Alianza Para el Progreso (APP), Jorge Marticorena y Luis Kamiche, lamentaron que un sector de sus colegas que promovieron la interpelación no estén presentes.

“Hay 22 colegas que han firmado la interpelación, ¿dónde están? Esa es la imagen que le damos al país (…). Para qué venimos a perder el tiempo”, protestó el apepista Kamiche.

A medida que avanzaron las intervenciones, fueron ingresando más congresistas. En ese rol de oradores, algunos parlamentarios del autodenominado “Bloque Democrático” salieron en defensa de la gestión del ministro Santiváñez y rechazaron sumarse a una censura.

El primero en tomar la palabra fue el legislador de Acción Popular (AP), Ilich López. “No hay espacio para la censura”, manifestó.

Dos congresistas de Somos Perú también se expresaron en el mismo sentido. “Yo saludo el coraje que tiene el minisstro (…). Eso yo lo valoro”, dijo el parlamentario Alfredo Azurín.

Se observó un Congreso casi vacío durante interpelación de Santiváñez. Foto: difusión

Se observó un Congreso casi vacío durante interpelación de Santiváñez. Foto: difusión

“Creo que lo que los 12 ministros anteriores no hicieron, el actual ministro lo está realizando en cuanto a planes operativos y en cuanto a levantar la moral de la PNP”, aseguró su colega Héctor Valer.

No podía faltar en ese grupo los congresistas de Fuerza Popular, la única bancada que se había opuesto en bloque a la moción de interpelación.

“Cuando el ministro pisa callos, lamentablemente la respuesta es esa ola de críticas, una ola interesada en que esta gestión fracase”, cuestionó el fujimorista Víctor Flores. Su colega Héctor Ventura lamentó que “esas bancadas que apoyaron la plancha presidencial de Pedro Castillo repudian ahora la gestión de Dina Boluarte”.

Por lo tanto, no hay ánimos y tampoco votos en el Congreso de censurar al ministro del Interior.

Horas antes de la interpelación, la congresista del Bloque Democrático Popular (BDP), Sigrid Bazán, anunció que presentará una moción para removerlo del cargo y que iba a recolectar las firmas. Al cierre de esta nota, faltaban las rúbricas necesarias para impulsar formalmente este pedido.

Hemiciclo vacío en otra interpelación

Ayer fue interpelado el ministro de Ambiente, Juan Carlos Castro, por los incendios forestales que provocaron la muerte de más de 10 personas y 140 heridos.

Cuando el ministro Castro respondió el pliego de preguntas, el hemiciclo también lucía vacío. Según fuentes de La República, solo estaban presentes 15 congresistas.

En su exposición dijo que los incendios fueron ocasionados por malas prácticas agrícolas, como la quema de terrenos previo a la siembra.

 Hemiciclo del Congreso casi vacío durante la presentación del ministro de Ambiente

Hemiciclo del Congreso casi vacío durante la presentación del ministro de Ambiente