Congresistas dicen no estar de acuerdo con moción de vacancia contra Dina Boluarte
Razón. Sostienen que no la apoyarán porque esperarán que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre constitucionalidad de la ley aprobada en el Congreso y que permitió a Boluarte viajar.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
Voceros y parlamentarios de diferentes bancadas expresaron su desacuerdo frente a la moción de vacancia presentada al Congreso contra la presidenta Dina Boluarte.
El portavoz de Alianza para el Progreso (APP), Eduardo Salhuana, comentó que el planteamiento es un “despropósito”, y asegura que no es momento de desestabilizar al país, sino más bien de buscar la “unidad” entre peruanos para enfrentar los problemas económicos, así como los efectos de El Niño Global. “Hay sectores que continúan en su afán desestabilizador, no tiene sentido”, señaló.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
La moción de vacancia presidencial por “incapacidad moral permanente” contra Boluarte argumenta que dejó el territorio nacional “inconstitucionalmente”, sin respetar el segundo párrafo del artículo 115 de la Constitución. Sin embargo, hace unos meses, el Congreso aprobó una norma que reformó la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para permitirle que viaje y despache virtualmente pese a no tener vicepresidentes.
Salhuana indicó que el Tribunal Constitucional (TC) es la instancia correspondiente para declarar la constitucionalidad o no de la ley aprobada en el Parlamento; y sobre la cual pesa una demanda de inconstitucionalidad.
El congresista José Cueto (Renovación Popular) tampoco respaldó la moción y afirmó que no tiene sustento, en la medida en que el TC aún no se ha pronunciado. Agregó que su bancada evaluará la moción antes de ser vista en el Pleno del Legislativo.
Desde el Cusco, su colega de bancada Jorge Montoya aseguró que este tipo de mecanismos generan una imagen de inestabilidad política del país y que, además, alejan las inversiones y el turismo. “No autoricé el viaje, siempre consideré innecesarios los viajes de la presidenta. Pero no creo que haya motivos para vacarla”, apuntó.
PUEDES VER: RMP sobre viaje de Boluarte: "A los peruanos no los recoge nadie porque la presidenta está en gira"
Por su parte, el vocero de Acción Popular, Darwin Espinoza, declaró que la mayoría de su agrupación no estaría a favor de apoyar la moción, hasta que el TC no se manifieste. Aseveró que los congresistas Elvis Vergara y Flores Ancachi retirarían su firma del documento.
“Yo creo que no es el momento de generar una vacancia presidencial porque alteraría la frágil tranquilidad política que estamos atravesando”, consideró Espinoza.
Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular) calificó a la moción de “barbaridad”. “No podemos caer en estos excesos, la presidenta ha viajado con autorización del Congreso”, respondió.
PUEDES VER: Dina Boluarte creó cuentas para recaudar fondos en beneficio de Vladimir Cerrón, según H13
Perú Libre pide que se admita
El vocero de Perú Libre, Flavio Cruz, refirió que espera que se vote la admisión de la moción de la vacancia contra la presidenta Dina Boluarte, porque consideran inconstitucional la ley que le permitió viajar.
“Ojalá que pudieran votar, por lo menos, la admisión. Aunque esa ley es con nombre propio, no es legítima”, sostuvo Flavio Cruz.
