Defensoría sobre fallo de TC a favor de Congreso: "Supone retroceso en garantizar derechos fundamentales"
Advertencia. El organismo también sugiere que la decisión constitucional “debilita al sistema electoral".
- Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?
- APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña
Pronunciamiento. La Defensoría del Pueblo emitió un comunicado institucional referente al fallo del Tribunal Constitucional en favor del Congreso, el poder del Estado con más de 90% de desaprobación. Especialistas consultados con anterioridad por este medio de comunicación fueron contundentes al señalar el quiebre democrático del país a partir de la determinación. Esta vez, el órgano constitucionalmente autónomo empezó su parecer siendo enfático: “Constituye un retroceso y vulnera las bases del Estado constitucional de derecho peruano“.
A continuación, enumeró una serie de argumentos en contrariedad de la decisión del máximo intérprete de la Carta Magna. En primer lugar, refirió que el TC “retira el control jurisdiccional a ciertos actos del Parlamento, sin justificar el apartamiento de la línea jurisprudencial sostenida hasta el momento".
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
La Defensoría pretendió demostrar la contradicción mediante el recordatorio de variada jurisprudencia que apoya el control constitucional omnipresente. “Esta doctrina (de exoneración congresal) supone un retroceso en la obligación de garantizar derechos fundamentales y debilita la fuerza normativa de la Constitución y el Estado constitucional de derecho“, continuó.
PUEDES VER: EN VIVO: Pedro Castillo reaparece en audiencia de prisión preventiva de 36 meses por organización criminal
También aseguró la debilitación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Para contextualizar, detalló: “El TC exhorta a modificar el artículo 99 de la Constitución para permitir que los miembros electorales sean acusados constitucionalmente ante el Congreso". Para la Defensoría, no hubo duda: “Se faculta al Parlamento a remover a sus miembros luego de un juicio político decidido por las fuerzas que lo conforman".
Por último, se refirió al órgano mismo: “La actual composición del TC afirma, temerariamente, que la Defensoría se encuentra acéfala cuando cesa en sus funciones el defensor electo por el Congreso". En respuesta, se afirmó el “rechazo a cualquier limitación que se pretenda efectuar a las competencias (de la Defensoría) y funciones constitucionalmente reconocidas. Se continuará realizando sus labores en estricto cumplimiento de su mandato".
